MiniDebConf Mesoamericano

Quiliro Ordóñez quiliro en gmail.com
Sab Nov 7 16:59:30 UTC 2009


El 7 de noviembre de 2009 08:41, Mauro Rosero <mrosero en fslpma.org> escribió:

>  El sáb, 07-11-2009 a las 05:09 -0500, Quiliro Ordóñez escribió:
>
>
>
>  El 7 de noviembre de 2009 04:16, Mario Young <mayeco en ubuntu.com>
> escribió:
>
> 2009/11/6 Alexandre Oliva <lxoliva en fsfla.org>:
>
>   > Quiliro wrote:
> >
> > ] Seria mejor hacer un UtutoConf o un TrisquelConf o un gNesenseConf o
> > ] algo parecido. Debian promociona el software provativo y tiene
> > ] paquetes no-libres entre sus repositorios (incluido main) por lo que
> > ] FSFLA no lo apoya.
>
>
>
>   Voy a citar algunas cosas dichas por miembros de la FSFLA durante toda
> esta conversación acerca del proyecto Debian:
>
>
>
> 1- Debian promociona el software provativo y tiene paquetes no-libres
>
>   entre sus repositorios (incluido main) por lo que FSFLA no lo apoya.
>
>
>   2- Debian no es la única comunidad que ha repetidamente decidido
>
>   rechazar el rechazo al software privativo, y aunque debemos tratar de
>
>   buscar cambiar sus opiniones para que estén en acuerdo con lo que
>
>   creemos, promoverlas mientras no cambien sería actuar en contra de
> nuestra misión.
>
>
>   3- Promoverlo, con el nombre que tiene, es efectivamente promover
>
>   Debian, cuya filosofía lamentablemente no es compatible con la que
> elegimos promover.
>
>
>   4- No creo que sea agresivo decir que no FSFLA no debe promover
>
>   eventos que promocionen Debian. ¿A ti si? Ni siquiera sabía que tu lo
> estabas organizando.
>
>
>   5- Pero Quiliro menciona otro punto importante, que es el mensaje que
>
>   se envía con la elección del nombre del evento. Ése mensaje es malo,
> porque el mensaje del proyecto Debian es que el software privativo es
> no sólo necesario, sino deseable.
>
>
>   6- Y como lamentablemente esa es la posición del proyecto Debian, no
>
>   podemos apoyar el proyecto, ni el mensaje que envía.
>
>
>   7- No tengo odio por Debian, sólo no comparto algunas de sus
>
>   decisiones y me rehuso a promoverlas.
>
>
>   8- El decir “no promovemos Debian porque el promueve software no
>
>   libre” no es tirar una piedra, es no apoyar una agresión que hace
> Debian a sus usuarios.
>
>
>   9- Si eso parece un ataque, es porque se entiende que lo que Debian
>
>   hace no está bien, y se cree que quizás un ataque sería justificado
>
>
>
>
>   > > Hasta donde yo sé, el servidor de FSFLA está con Debian :)
>
> > Así es.
>
> http://www.fsfla.org/pipermail/jedi/2009-August/000008.html
>
>
>
> Les dejo un excelente enlace para que lo visiten y se rían un poco ;-)
>
>
> http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/Rabo%20de%20paja.htm
>
>
>
>
>
> El que no puedas hacer algo no implica que aceptes que es bueno hacerlo. El
> primer paso para corregir un error es reconocer que está mal. No se puede
> ser perfecto pero si se puede mejorar. Entiendo que donde esta alojado
> fsfla.org, está migrando a Debian y que esto toma tiempo. No tengo los
> detalles de esto.
>
> La verdad sería mejor que hagas tus afirmaciones directamente.
>
>  Ves Quiliro a esto me refiero con ser agresivo.... a mi juicio Mario, con
> quién no estoy de acuerdo en muchas ocasiones, explico las cosas claramente
> y directamente. En su forma y estilo resumió lo que se ha dicho de parte de
> FSFLA, lo cual me parece que lo hizo bien... Al final expreso su opinión...
> que no es diferente a lo que dije cuando dije:
>
> el que este libre de pecado, que tire la primera piedra....
>
> A diferencia, el lo hizo con una reseña a un documento, como ne te gusto la
> forma en que lo hizo entonces lo agredes....
> de eso precisamente se trata el problema......
>
> ------------------
>
> Con tu respuesta, te doy mi lectura:
>
> Esta bien si los que somos de la FSFLA cometemos errores o no hacemos bien
> las cosas o no corregimos algunas distorsiones donde mandamos un mensaje
> incorrecto, por falta de tiempo o por dificultades técnicas. Pero si lo
> hacen otros entonces debemos juzgarlo con toda la dureza que podamos...
>
> En lo personal, y no tiene que estar de acuerdo conmigo, no me parece
> justo!
>
> Decía mi padre que se predica con el ejemplo. Para poder abrir la boca y
> criticar, primero debes arreglar tu casa.... si no lo haces te arriesgas a
> que las personas te respondan con la misma vara con que los mides.
>
> Lo que dice Mario, es una realidad... que se está migrando fine me parece
> bien... de hecho para no mandar un mensaje erróneo creo que ese cambio debe
> ser una prioridad... de tal manera que no le encuentren cola de trapo o
> techo de vidrio....
>
> --------------------------------
>
> Ese mensaje erróneo no es mi responsabilidad, no es la responsabilidad de
> los que juzgas, es responsabilidad de la FSFLA..
> así que devolviendo la moneda a lo que dijo Alexandre, es frustración de la
> FSFLA no mía, ni de otros...
> ---------------------------------
>
> Pides comprensión por ese horrible y criminal error, pero no brindas esa
> misma comprensión a los demás seres humanos...
> al final Quilirio no somos software libre, solo somos seres humanos....
>
>
>
>
No me gusta perder el tiempo así.

No creo que sea malo pedir lo que uno se quiere. Si otra persona no lo
quiere dar es su elección. Por favor evita más controversia. No me creo un
criminal. Esas palabras no ayudan a nadie. Comprendo y acepto a todos pero
hago lo que considero que debo hacer sin ninguna mala intención.

Quizá sea mejor que yo no me dirija a ti ni tu a mi. De esa forma no hay
ningún problema más. Tan largos correos no sirven de nada.

-- 
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
593(02)340 1517 / 593(09)821 8696
http://quiliro.wordpress.com
"Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el
último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20091107/5ff60fbb/attachment-0001.htm 


Más información sobre la lista de distribución Discusion