<br><br><div class="gmail_quote">El 7 de noviembre de 2009 08:41, Mauro Rosero <span dir="ltr"><<a href="mailto:mrosero@fslpma.org">mrosero@fslpma.org</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div>
El sáb, 07-11-2009 a las 05:09 -0500, Quiliro Ordóñez escribió:<div><div></div><div class="h5"><br>
<blockquote type="CITE">
<br>
<br>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
El 7 de noviembre de 2009 04:16, Mario Young <<a href="mailto:mayeco@ubuntu.com" target="_blank">mayeco@ubuntu.com</a>> escribió:<br>
<blockquote>
2009/11/6 Alexandre Oliva <<a href="mailto:lxoliva@fsfla.org" target="_blank">lxoliva@fsfla.org</a>>:
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
> Quiliro wrote:<br>
><br>
> ] Seria mejor hacer un UtutoConf o un TrisquelConf o un gNesenseConf o<br>
> ] algo parecido. Debian promociona el software provativo y tiene<br>
> ] paquetes no-libres entre sus repositorios (incluido main) por lo que<br>
> ] FSFLA no lo apoya.<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
Voy a citar algunas cosas dichas por miembros de la FSFLA durante toda<br>
esta conversación acerca del proyecto Debian:<br>
<br>
<br>
<br>
1- Debian promociona el software provativo y tiene paquetes no-libres
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
entre sus repositorios (incluido main) por lo que FSFLA no lo apoya.<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
2- Debian no es la única comunidad que ha repetidamente decidido
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
rechazar el rechazo al software privativo, y aunque debemos tratar de<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
buscar cambiar sus opiniones para que estén en acuerdo con lo que
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
creemos, promoverlas mientras no cambien sería actuar en contra de<br>
nuestra misión.<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
3- Promoverlo, con el nombre que tiene, es efectivamente promover
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
Debian, cuya filosofía lamentablemente no es compatible con la que<br>
elegimos promover.<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
4- No creo que sea agresivo decir que no FSFLA no debe promover
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
eventos que promocionen Debian. ¿A ti si? Ni siquiera sabía que tu lo<br>
estabas organizando.<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
5- Pero Quiliro menciona otro punto importante, que es el mensaje que
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
se envía con la elección del nombre del evento. Ése mensaje es malo,<br>
porque el mensaje del proyecto Debian es que el software privativo es<br>
no sólo necesario, sino deseable.<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
6- Y como lamentablemente esa es la posición del proyecto Debian, no
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
podemos apoyar el proyecto, ni el mensaje que envía.<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
7- No tengo odio por Debian, sólo no comparto algunas de sus
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
decisiones y me rehuso a promoverlas.<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
8- El decir “no promovemos Debian porque el promueve software no
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
libre” no es tirar una piedra, es no apoyar una agresión que hace<br>
Debian a sus usuarios.<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
9- Si eso parece un ataque, es porque se entiende que lo que Debian
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
hace no está bien, y se cree que quizás un ataque sería justificado<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
> > Hasta donde yo sé, el servidor de FSFLA está con Debian :)<br>
<br>
> Así es.<br>
<br>
<a href="http://www.fsfla.org/pipermail/jedi/2009-August/000008.html" target="_blank">http://www.fsfla.org/pipermail/jedi/2009-August/000008.html</a><br>
<br>
<br>
<br>
Les dejo un excelente enlace para que lo visiten y se rían un poco ;-)<br>
<br>
<a href="http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/Rabo%20de%20paja.htm" target="_blank">http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/Rabo%20de%20paja.htm</a>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<blockquote>
<br>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="CITE">
<br>
El que no puedas hacer algo no implica que aceptes que es bueno hacerlo. El primer paso para corregir un error es reconocer que está mal. No se puede ser perfecto pero si se puede mejorar. Entiendo que donde esta alojado <a href="http://fsfla.org" target="_blank">fsfla.org</a>, está migrando a Debian y que esto toma tiempo. No tengo los detalles de esto.<br>
<br>
La verdad sería mejor que hagas tus afirmaciones directamente.<br>
<br>
</blockquote></div></div>
Ves Quiliro a esto me refiero con ser agresivo.... a mi juicio Mario, con quién no estoy de acuerdo en muchas ocasiones, explico las cosas claramente y directamente. En su forma y estilo resumió lo que se ha dicho de parte de FSFLA, lo cual me parece que lo hizo bien... Al final expreso su opinión...<br>
que no es diferente a lo que dije cuando dije:<br>
<br>
el que este libre de pecado, que tire la primera piedra....<br>
<br>
A diferencia, el lo hizo con una reseña a un documento, como ne te gusto la forma en que lo hizo entonces lo agredes....<br>
de eso precisamente se trata el problema......<br>
<br>
------------------<br>
<br>
Con tu respuesta, te doy mi lectura:<br>
<br>
Esta bien si los que somos de la FSFLA cometemos errores o no hacemos bien las cosas o no corregimos algunas distorsiones donde mandamos un mensaje incorrecto, por falta de tiempo o por dificultades técnicas. Pero si lo hacen otros entonces debemos juzgarlo con toda la dureza que podamos...<br>
<br>
En lo personal, y no tiene que estar de acuerdo conmigo, no me parece justo!<br>
<br>
Decía mi padre que se predica con el ejemplo. Para poder abrir la boca y criticar, primero debes arreglar tu casa.... si no lo haces te arriesgas a que las personas te respondan con la misma vara con que los mides.<br>
<br>
Lo que dice Mario, es una realidad... que se está migrando fine me parece bien... de hecho para no mandar un mensaje erróneo creo que ese cambio debe ser una prioridad... de tal manera que no le encuentren cola de trapo o techo de vidrio....<br>
<br>
--------------------------------<br>
<br>
Ese mensaje erróneo no es mi responsabilidad, no es la responsabilidad de los que juzgas, es responsabilidad de la FSFLA..<br>
así que devolviendo la moneda a lo que dijo Alexandre, es frustración de la FSFLA no mía, ni de otros...<br>
---------------------------------<br>
<br>
Pides comprensión por ese horrible y criminal error, pero no brindas esa misma comprensión a los demás seres humanos...<br>
al final Quilirio no somos software libre, solo somos seres humanos.... <br>
<br>
<br>
<blockquote type="CITE"><div class="im"><br></div></blockquote></div></blockquote></div><br clear="all">No me gusta perder el tiempo así.<div><br></div><div>No creo que sea malo pedir lo que uno se quiere. Si otra persona no lo quiere dar es su elección. Por favor evita más controversia. No me creo un criminal. Esas palabras no ayudan a nadie. Comprendo y acepto a todos pero hago lo que considero que debo hacer sin ninguna mala intención.</div>
<div><br></div><div>Quizá sea mejor que yo no me dirija a ti ni tu a mi. De esa forma no hay ningún problema más. Tan largos correos no sirven de nada.</div><div><br>-- <br>Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(02)340 1517 / 593(09)821 8696<br>
<a href="http://quiliro.wordpress.com">http://quiliro.wordpress.com</a><br>"Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero"<br>
</div>