MiniDebConf Mesoamericano
Mauro Rosero
mrosero en fslpma.org
Sab Nov 7 13:41:34 UTC 2009
El sáb, 07-11-2009 a las 05:09 -0500, Quiliro Ordóñez escribió:
>
>
>
> El 7 de noviembre de 2009 04:16, Mario Young <mayeco en ubuntu.com>
> escribió:
>
> 2009/11/6 Alexandre Oliva <lxoliva en fsfla.org>:
>
> > Quiliro wrote:
> >
> > ] Seria mejor hacer un UtutoConf o un TrisquelConf o un
> gNesenseConf o
> > ] algo parecido. Debian promociona el software provativo y
> tiene
> > ] paquetes no-libres entre sus repositorios (incluido main)
> por lo que
> > ] FSFLA no lo apoya.
>
>
>
>
> Voy a citar algunas cosas dichas por miembros de la FSFLA
> durante toda
> esta conversación acerca del proyecto Debian:
>
>
>
> 1- Debian promociona el software provativo y tiene paquetes
> no-libres
>
> entre sus repositorios (incluido main) por lo que FSFLA no lo
> apoya.
>
>
>
> 2- Debian no es la única comunidad que ha repetidamente
> decidido
>
> rechazar el rechazo al software privativo, y aunque debemos
> tratar de
>
>
> buscar cambiar sus opiniones para que estén en acuerdo con lo
> que
>
> creemos, promoverlas mientras no cambien sería actuar en
> contra de
> nuestra misión.
>
>
>
> 3- Promoverlo, con el nombre que tiene, es efectivamente
> promover
>
> Debian, cuya filosofía lamentablemente no es compatible con la
> que
> elegimos promover.
>
>
>
> 4- No creo que sea agresivo decir que no FSFLA no debe
> promover
>
> eventos que promocionen Debian. ¿A ti si? Ni siquiera sabía
> que tu lo
> estabas organizando.
>
>
>
> 5- Pero Quiliro menciona otro punto importante, que es el
> mensaje que
>
> se envía con la elección del nombre del evento. Ése mensaje es
> malo,
> porque el mensaje del proyecto Debian es que el software
> privativo es
> no sólo necesario, sino deseable.
>
>
>
> 6- Y como lamentablemente esa es la posición del proyecto
> Debian, no
>
> podemos apoyar el proyecto, ni el mensaje que envía.
>
>
>
> 7- No tengo odio por Debian, sólo no comparto algunas de sus
>
> decisiones y me rehuso a promoverlas.
>
>
>
> 8- El decir “no promovemos Debian porque el promueve software
> no
>
> libre” no es tirar una piedra, es no apoyar una agresión que
> hace
> Debian a sus usuarios.
>
>
>
> 9- Si eso parece un ataque, es porque se entiende que lo que
> Debian
>
> hace no está bien, y se cree que quizás un ataque sería
> justificado
>
>
>
>
>
> > > Hasta donde yo sé, el servidor de FSFLA está con Debian :)
>
> > Así es.
>
> http://www.fsfla.org/pipermail/jedi/2009-August/000008.html
>
>
>
> Les dejo un excelente enlace para que lo visiten y se rían un
> poco ;-)
>
> http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/Rabo%20de%20paja.htm
>
>
>
>
>
>
> El que no puedas hacer algo no implica que aceptes que es bueno
> hacerlo. El primer paso para corregir un error es reconocer que está
> mal. No se puede ser perfecto pero si se puede mejorar. Entiendo que
> donde esta alojado fsfla.org, está migrando a Debian y que esto toma
> tiempo. No tengo los detalles de esto.
>
> La verdad sería mejor que hagas tus afirmaciones directamente.
>
Ves Quiliro a esto me refiero con ser agresivo.... a mi juicio Mario,
con quién no estoy de acuerdo en muchas ocasiones, explico las cosas
claramente y directamente. En su forma y estilo resumió lo que se ha
dicho de parte de FSFLA, lo cual me parece que lo hizo bien... Al final
expreso su opinión...
que no es diferente a lo que dije cuando dije:
el que este libre de pecado, que tire la primera piedra....
A diferencia, el lo hizo con una reseña a un documento, como ne te gusto
la forma en que lo hizo entonces lo agredes....
de eso precisamente se trata el problema......
------------------
Con tu respuesta, te doy mi lectura:
Esta bien si los que somos de la FSFLA cometemos errores o no hacemos
bien las cosas o no corregimos algunas distorsiones donde mandamos un
mensaje incorrecto, por falta de tiempo o por dificultades técnicas.
Pero si lo hacen otros entonces debemos juzgarlo con toda la dureza que
podamos...
En lo personal, y no tiene que estar de acuerdo conmigo, no me parece
justo!
Decía mi padre que se predica con el ejemplo. Para poder abrir la boca y
criticar, primero debes arreglar tu casa.... si no lo haces te arriesgas
a que las personas te respondan con la misma vara con que los mides.
Lo que dice Mario, es una realidad... que se está migrando fine me
parece bien... de hecho para no mandar un mensaje erróneo creo que ese
cambio debe ser una prioridad... de tal manera que no le encuentren cola
de trapo o techo de vidrio....
--------------------------------
Ese mensaje erróneo no es mi responsabilidad, no es la responsabilidad
de los que juzgas, es responsabilidad de la FSFLA..
así que devolviendo la moneda a lo que dijo Alexandre, es frustración de
la FSFLA no mía, ni de otros...
---------------------------------
Pides comprensión por ese horrible y criminal error, pero no brindas esa
misma comprensión a los demás seres humanos...
al final Quilirio no somos software libre, solo somos seres humanos....
> Saludos/Greetings
> Quiliro Ordóñez
> 593(02)340 1517 / 593(09)821 8696
> http://quiliro.wordpress.com
> "Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y
> el último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer
> dinero"
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
Mauro Rosero P.
Consejero FSL Panamá
http://www.fslpma.org
Tel. 202-0400 Ext. 78846
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20091107/69824d65/attachment.htm
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo : application/pgp-signature
Tamaño : 197 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada
digitalmente
Url : http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20091107/69824d65/attachment.pgp
Más información sobre la lista de distribución Discusion