[FSFLA-Traductores] Propuestas: Defectis Repleta Machina -
Traducci
Exal de Jesus Garcia Carrillo
exal en gnu.org
Jue Ene 18 23:32:57 UTC 2007
Maria del Carmen Moreno Velez <mariamorenovelez en yahoo.es> writes:
> Yo propongo correcciones al texto. Lo propongo con otro color y señalando
> entre paréntesis lo que quitaría:
>
> Exal de Jesus Garcia Carrillo <exal en gnu.org> escribió:
>
> Alexandre Oliva writes:
>
> > ¡Muchas gracias por su traducción, Federico!
> >
> > Hice algunos pequeños cambios en el texto, y muchos cambios en la
> > formatación, de suerte que un diff queda grande demás :-(
> >
> > ¿Qué les parece esta versión revisada?
> >
> >
> DRM: Defectis Repleta Machina
>
> Alexandre Oliva
> Fernanda G. Weiden
>
> Al encender tu auto recién comprado para ir a la playa a divertirte,
> (éste deja en claro que no es lo que hará) te das cuenta de que no lo
> podrás hacer. Una Ley de Murphy podría decir que las fallas mecánicas son
Yo había pensado algo como esto ya, estoy de acuerdo.
> una forma de oposición natural a tus deseos. Pero ¿qué pasaría si el
> fabricante del auto hubiera razonado (que) acerca de que si te vende(rte)
> un auto que te lleve al trabajo pero no a la
> playa, le permite venderte otro auto que sea específicamente para
> salidas a la playa?
>
>
> En esta frase "éste deja en claro que no es lo que hará" yo pondría un
> acento a la palabra qué. Y yo omitiría la última coma (,).
>
> "The Right to Read" (El Derecho a Leer) [R2R], publicado en la revista
> Communications de la ACM (CACM), una de las publicaciones más respetadas
> en informática, profetizó en 1996 el uso indiscriminado de software y
> monitoreo remoto como herramientas para controlar el acceso al conocimiento
> y la cultura. (En) Ese escrito señala que ( el artículo), los libros de
> textos y artículos están disponibles sólo electrónicamente, y los
> estudiantes tienen prohibido compartirlos con sus colegas; para asegurar
> el cumplimiento de esta norma, hay software de monitoreo en cada
> computadora, y penas severas para aquellos que simplemente aparenten
> estar intentando evadirla.
>
> Después de 10 años, tal vez tengamos la impresión de que el autor (,)
> acertó y se equivocó a la vez. Las restricciones de acceso ya están
> efectivamente presentes en algunos libros electrónicos y artículos, pero
> han aparecido con mayor frecuencia en el campo del entretenimiento,
> limitando el acceso a música, películas, etc. ¿Estamos enfrentando un
> problema aún mayor y peor que el pronosticado por el artículo de la CACM?
>
> DRM, por las siglas en inglés para Gestión Digital de Restricciones
> (Digital Restrictions Management), (es) está representada en cualquier
> técnica que busque limitar artificialmente, por medio de software, hardware
> o una combinación de los mismos, las características de un dispositivo
> digital respecto al acceso o copia de su contenido digital, a fin de
> privilegiar a quienquiera que en última instancia imponga la técnica (por
> ejemplo: no al fabricante de DVDs, sino a la industria cinematográfica),
> en perjuicio de cualquiera que use el dispositivo.
>
> Teniendo en cuenta que actualmente los microprocesadores están dentro no
> sólo de las computadoras, sino también de los teléfonos celulares, juegos
> electrónicos, dispositivos de sonido, imágenes y vídeo, controles remotos,
> tarjetas de créditos, automóviles e incluso de las llaves que los
> abren, se puede considerar que todos estos equipos podrían ser
> programados para volverse en tu contra, lo que debería ser, por lo menos,
> preocupante.
>
> ¿Cuál es la distancia entre una falla electrónica que deja encerrado a
> un oficial tailandés en su automóvil [BMW,BM2] y un dispositivo
> anti-robo que deliberadamente encarcela dentro del auto a cualquiera
> sin autorización explícita, reprimiendo su derecho a la libertad de
> movimiento bajo el pretexto de detener un posible crimen?
>
> Pese a todos los recursos utilizados para mantener a los posibles
> invasores fuera de las casas y de los autos, hasta donde podemos decir,
y porque no ponder simplemente "fuera de casas y autos", me suena damasiado
redundante "de las casas y de los autos"
> no hay dispositivos anti-robo que los mantengan dentro en caso que pudieran
> entrar. Esto es debido, en parte, por el respeto a los derechos de los
> invasores, y en parte por el miedo de los vendedores de aprisionar al dueño
> mismo del dispositivo, sus parientes o amigos, o de causarles otras clases
> de daños físicos o morales.
>
> Los sistemas de DRM son descritos por sus defensores como
> mecanismos anti-robo, parecidos a esos disponibles para los hogares y los
> autos.
>
> Curiosamente, incluso gente que nunca aceptaría un mecanismo anti-robo que
> pudiera encerrarlos a ellos mismos parece estar dispuesta a pagar por la
> limitación a sus libertades que imponen los sistemas de DRM.
>
> Editores suficientemente poderosos para convencer a los clientes de
> pagar por el desarrollo y adopción de tales sistemas también utilizan
> su poder para imponer sobre los autores la distribución de sus
> trabajos bajo dichas restricciones, todo ello con el pretexto de estar
> dificultando el acceso y copia sin autorización, que les causan
> presuntas pérdidas.
>
> Existe el (El) valor moral de compartir, en otros tiempos enseñado en
> escuelas como algo bueno para la sociedad, a través del incentivo de
> compartir los juguetes en clase, a pero con estas prácticas por parte de
> empresarios y estados interesados en la privatización y en los controles,
> las instituciones y los gobiernos quedan corrompidos y las aparente
> acciones de donación y solidaridad adquierea un significado moralmente
> equivalente al de los asaltantes de barcos de antaño, que saqueaban el
> cargamento y asesinaban o esclavizaban a la tripulación.
>
> [MIC]. La falacia de la "propiedad" intelectual [NIP], más elaborada
> aún en la falacia Orweliana de la "protección" del derecho de autor
> [WTA], desvían la atención de la gente sobre el hecho de que el
> derecho de autor fue creado con el expreso propósito de incrementar
> el cuerpo de obras disponibles para toda la sociedad, utilizando, como
> incentivo para la creación, monopolios temporarios y limitados
> concedidos por la sociedad a sus autores [EPI].
>
>
> En la frase "desvían la atención de la gente sobre.." yo pondría:
> "desvía la atención de la gente por el hecho de.."
>
> Como resultado de estas ideas erróneas, la población de Brasil
> aceptó silenciosamente el cambio a su ley de copyright, que hasta 1998
> permitió la creación de copias completas, para uso personal, de
> obras cubiertas por el derecho de autor, para permitir la copia sólo
> de pequeñas porciones [PNL]. Los estadounidenses, por su parte, aceptaron
> un nuevo aplazamiento a la entrada de Mickey al dominio público, con una
> extensión de la duración del derecho de autor por otros 20 años [CLG].
> Estos son los primeros pasos a la perspectiva descrita en el artículo de
> CACM [R2R].
>
> OJO con esta recomendación que es muy válida
> Se podría poner "..silenciosamente el cambio a su ley de derechos de
> autor (copyright).."
>
>
> De manera distinta a la de los dispositivos anti-robo, que respetan a
> los usuarios y les permite activar o desactivar el sistema, e incluso
> respeta los derechos de los sospechosos de infracción, los DRM adoptan una
> postura mucho más agresiva, considerando como un criminal aún al dueño del
> dispositivo, sin lugar para la presunción o prueba misma de inocencia. Los
> DRM quitan de las manos a los usuarios el control del sistema, ya que,
> igual que el defectuoso auto tailandés, no ofrece una opción para apagar
> el sistema. Puesto que, en el caso de los DRM, el defecto es deliberado
> [DlD], el control permanece en las manos de terceras partes, quienes
> utilizan el dispositivo por el que pagaste no para promover tus intereses,
> sino los de ellos.
>
> De hecho, para los DRM, tú eres el invasor. Pero como pagas sus cuentas,
> ellos quieren mantenerte no afuera, sino mejor adentro, entretenido y
> controlado [EeC].
> OJO con esta recomendación que es muy válida
> En "..no afuera, sino mejor adentro,.." yo pondría: "no fuera, mejor
> dentro, .."
>
>
> Los DRM no vacilan en pisotear tus derechos; no sólo los derechos
> humanos internacionales [HRD, DlD, ADR], sino también aquellos
> garantizados por las leyes de derecho de autor en todo el mundo,
> incluso las restrictivas como las de Brasil [RDA]. Algunos ejemplos
> de derechos atropellados por los DRM son:
>
> - A copiar una obra que ha caído en el dominio público;
>
> - A copiar una obra, completa o en parte, para uso personal, estudio,
> crítica, prueba legal, parodia o accesibilidad;
>
> - A participar en la vida cultural de la comunidad, disfrutando de las
> artes y compartiendo los avances científicos y sus beneficios;
>
> - A ser considerado presumiblemente inocente hasta que se pruebe
> culpabilidad de acuerdo con la ley en un juicio público con todas las
> garantías necesarias para la defensa;
>
> - A tener opiniones sin injerencias y expresarlas libremente;
>
> - A buscar, recibir y transmitir información e ideas a través de
> cualquier medio y sin importar las fronteras;
>
> - A tener la privacidad de uno respetada y protegida por la ley contra
> intromisiones arbitrarias.
>
> De hecho, estos sistemas con frecuencia recolectan información y la
> envían a un controlador remoto, interfiriendo arbitrariamente con la
> privacidad del usuario. En al menos uno de estos casos, que fue
> bastante conocido, un autor de un sistema de DRM no dudó en violar
> derechos de autor de terceras partes para crear un programa espía que se
> auto-instalaba, silenciosa y automáticamente, en una computadora en la que
> se cargaba un CD de música que lo contenía, y permitía que la computadora
> fuera controlada remotamente, sin ninguna opción para removerlo o
> desactivarlo [SNY]. ¿Es legítimo denegar derechos de otros en busca de
> mayores beneficios económicos?
>
> Los sistemas de DRM son implementados por medio de una combinación
> de software y hardware. Hay muchas técnicas; citamos sólo unos pocos
> ejemplos:
> OJO con esta recomendación que es muy válida
> "citamos sólo unos pocos ejemplos" yo pondría, citamos sólo algunos
> ejemplos"
>
>
>
> Hasta ahí pude leer por ahora, aún me faltan muchos párrafos.
>
>
> Y, en consecuencia hasta aquí puedo proponer las correcciones al texto en
> español.
Muchas gracias por tus observaciones María :-D .
Más información sobre la lista de distribución Traductores