[FSFLA] Código Orgánico de Economía Social del Conocimiento e Innovación en Ecuador

[willi uebelherr]

Querido Galleguindio,

creo, que entiende muy clara nuestra situación. Pero, ¿por qué vas por 
ahí y no directamente al centro?

Basado en "el conocimiento es siempre patrimonio de la humanidad" 
entonces nunca aceptamos ninguna patente o licencia correcta. Y nunca 
utilizamos esta construcción estúpido y depredadora.

Todas las leyes que pueden ignorar. No tienen legitimación racional.

muchos saludos, willi
La Paz, Bolivia

Dear Galleguindio,

i think, you understand very clear our situation. But, why you go around 
and not directly to the center?

Based on "knowledge is always world heritage" then we never accept any 
patent or license right. And never we use this stupid and predatory 
construction.

All laws we can ignore. They have no rational legitimation.

many greetings, willi


Am 09/02/2015 um 11:17 a.m. schrieb Galleguindio Ramirez:
>
> El 09/02/15 a las 03:17, Quiliro Ordóñez Baca escribió:
>> No creo que pueda convencer a los asambleístas de crear leyes distintas.
>> Sin embargo, el punto es distinguir que son asuntos distintos. Por otro
>> lado, se puede tratar como una ley de acceso a la información. Aunque
>> marcas no puede considerarse así. Puede ser que derechos de uso y
>> transformación de bienes intangibles puede ser un punto en común. No veo
>> cómo convencerles de tratarlo como asuntos separados. Por otro lado, el
>> tratarlo como asuntos separados no nos permitiría influir tan
>> contundentemente en todos ellos a la vez. ¿Qué opinan?
> Creo que la mejor estrategia es una ley única.
>>
>> El incluir la autorización expresa de la ingeniería inversa es sencillo.
>> También se puede prohibir expresamente las patentes informáticas. Estos
>> dos temas están bastante claros.
> Y las patentes biogenèticas y farmaceuticas? No es más fuerte a los
> fines de una economía social una ley que proteja a las semillas y al ADN
> del patentamiento privativo, que una patente sobre el código que puede
> recrearse?
>>
>> No se si valga la pena todo el esfuerzo para que no se respete la ley si
>> acaso se aprueba con lo que pedimos. En todo caso, estamos al pie del
>> cañón.
> Las leyes son para romperse y para exigirlas ;)