Tipografías libres para usar en Windows y GNU/Linux a la vez

[Pablo Dotro]

Hola Francisco!
On 09/03/2010 22:24, Francisco Palm wrote:
> Buenas noches...
>
> 2010/3/9 Pablo Dotro<pdotro en df.uba.ar>:
>    
>> <snip>
>>      
> Es erróneo pensar en términos de "alternativas" que hagan las cosas
> como se hacen en Windows, esta forma de pensar es tan errada como
> difundida, yo lo llamo "la maldición de Open Office", es decir, la
> falsa creencia que el software libre habrá de ofrecerte un clon de una
> aplicación privativa. Hay que pensar en términos de -lo que se quiere
> hacer- y buscar que aplicación libre o combinación de aplicaciones
> libres logra el objetivo. Por lo general, un usuario de una aplicación
> privativa no usa más del 15 o 20% de las funcionalidades y hay muchas
> funcionalidades de la aplicación privativa que no son realmente
> necesarias, son simpáticas y tal pero no atienden la raíz de la
> cuestión.
>
>    
Yo se que el software libre debería generar una actitud y un modo de 
trabajo diferente al que uno está acostumbrado por las limitaciones de 
sistemas como Windows. Sin embargo, en este caso, hay razones 
específicas para buscar "alternativas".
La primera razón es que las aplicaciones privativas a las que necesito 
sustituir cumplen con los requisitos que los usuarios necesitan para 
trabajar:

Creación de documentos de texto compatibles con MS Office, hojas de 
cálculo sencillas, presentaciones compatibles con MS Powerpoint: 
OpenOffice. Podrían ser otras suites de oficina libres, pero la verdad 
es que OpenOffice cumple con lo que quiero, y está disponible para usar 
en Windows y GNU/Linux, con la misma interfaz, etc.
Algo similar pasa con qtiplot y Origin. Por razones académicas, en los 
Laboratorios de física usamos Origin... para que los usuarios puedan 
cumplir con esos mismos objetivos usando software libre, necesito algo 
cuya interfaz al usuario y capacidades sean tan parecidas al producto 
que se debe enseñar por contenidos comunes... ergo, necesito un "clon" 
de Origin. Si las decisiones académicas estuvieran en mis manos, todos 
aprenderían C y Octave en vez de esto ;-)
Dado que lo que los alumnos hacen acá es una mímica de lo que más 
adelante harán en su vida profesional como 
físicos/biólogos/geólogos/químicos... no son usuarios normales, 
realmente usan las capacidades del software al límite.
LabVIEW es un caso especial dentro de todo este dolor de cabeaza: es un 
lenguaje de programación gráfico, especialmente adaptado a interactuar 
con instrumentos de laboratorio, control de procesos y adquisición de 
datos. El hardware que usamos lo produce la misma empresa que produce el 
lenguaje. Los drivers de todo lo que tenemos son drivers para LabVIEW.
El objetivo académico es que los estudiantes aprendan a usar LabVIEW, a 
programar en LabVIEW... porque es lo que van a encontrar cuando salgan 
de acá y vayan a sus laboratorios o empresas. De vuelta, a mi me gusta 
más la adquisición de datos en C... pero la historia medio que me deja 
atrás, y los contenidos académicos de las materias son potestad de las 
autoridades de la Facultad y no de nosotros los meros técnicos jejeje.
Uno de los paliativos es que estoy intentando que todas las aplicaciones 
que generemos en LabVIEW o el lenguaje que haga falta, sean licenciadas 
bajo la GPL. Pero es un largo camino para convencer a los usuarios y a 
las autoridades... y para transitarlo necesito mostrar resultados, de 
ahí la migración parcial y los intentos de introducir al menos un poco 
de software libre en a cadena de trabajo.
>> Uno de los problemas con los que me enfrento es la suite de oficina y las
>> tipografías. Los templates institucionales que tenemos son todos basados en
>> Microsoft Office, y usan tipografías de Microsoft que no son libres (Tahoma,
>> Arial, Garamond y Verdana).
>> Mi duda es: ¿Existen alternativas libres, que pueda usar para unificar los
>> templates entre GNU/Linux y Windows, usando OpenOffice en ambas plataformas?
>> Las tipografías en cuestión tendrían que estar seguramente en formato True
>> Type (para que funcionen bien en Microsoft Windows 2000 y en GNU/Linux)... y
>> de mínima necesitaría una serif y una sans serif.
>> Apelo a la sabiduría colectiva en busca de alguna pista ;-)
>> Saludos desde Buenos Aires,
>>      
> Es muy bueno que hayas detectado ese problema, esas fuentes (feas
> además) son propiedad de Microsoft y esta compañía nos concede
> graciosamente la posibilidad de usarlas. A mi solamente usar algo con
> copyright de Microsoft me da urticaria...
>
>    
Jejeje comparto...
> Existen muchas fuentes libres -muchas-, pero hay algunas especialmente
> interesantes por lo que representan.
>
> Las fuentes liberation serif y sans son unas fuentes diseñadas de modo
> que las letras correspondientes ocupen exactamente el mismo ancho que
> Times New Roman y Arial. Las recomendaría para documentos que se
> comparten entre sistemas operativos, nada más.
>
> A mi me gustan mucho las fuentes del proyecto SIL que además ha
> diseñado la licencia SIL Open Font License con el propósito de
> difundir sus fuentes. La fuente sans Andika, y las fuentes serif
> Charis y Gentium son muy bonitas y perfectas opciones para documentos.
> Se encuentran empaquetadas para distribuciones derivadas de Debian con
> los nombres ttf-sil-*
>
> Linux-libertine es también otra opción muy buena.
>
> Recomiendo los enlaces:
>   http://www.designwritingresearch.org/free_fonts.html
> y http://www.alvit.de/blog/article/20-best-license-free-official-fonts
>    
Ahora miro y las pruebo ;-)
Gracias!!!!

Saludos cordiales,

-- 
Pablo M. Dotro
pdotro en df.uba.ar
Encargado Área de Servicios Informáticos
Laboratorios de Enseñanza
D. Física - FCEyN - UBA