Re: Posición de Solar hacia FSFLA? (era Re:[Solar-general] Re: Declaración de Caracas)

José Luis Patiño joseluis en patinho.com.ar
Mie Ago 5 19:15:21 UTC 2009 

Estimado Mauro:

Parece que así somos los argentinos... conectate a cualquier diario online y vas a leer esta discusión con distintos actores y distintas organizaciones... pero siempre es lo mismo.

Volviendo al tema, y con el profundo deseo de que termine pronto, quiero expresarles mi sorpresa al ver cómo se fue desarrollando este debate. Sorpresa, porque siempre seguí de cerca a estos grupos, con la esperanza de ver llegar el momento en que el espíritu colaborativo de estas comunidades pueda contagiar a otros ámbitos sociales, donde reinan los "constructores de catedrales". Pero lamentablemente veo que, por lo menos en esta discusión, reinó la lógica que nos llevó al caos en Latinoamérica y en el mundo. La lógica de la ideología por sobre todas las cosas, la lógica corporativa de cerrarse sobre su propio grupo, lejos de la lógica de sistemas abiertos. ¿Conocen algo más "privativo" que las ideologías y los dogmas? (Sí, la religión, pero ese es otro tema)

Hace unos días en esta misma lista leí el discurso de Lula Da Silva en el encuentro de software libre y lo sentí como un gran paso hacia adelante. Hoy veo el tono de esta discusión y, como en el juego de la oca, siento que retrocedimos un par de casilleros.

Me quedo con las palabras de Lula:

"Mi hermano mayor, durante toda la vida trató de llevarme al Partido Comunista, mi hermano me traía documentos envejecidos que habían sido escritos y producidos 200 años atrás o 150. Mi hermano quería que yo me memorizase el Manifiesto, quería que leyera y releyera El Capital, quería que discutiéramos todo eso, pero yo le decía a mi hermano: Frei Chico, todo eso fue escrito hace tanto tiempo atrás, ¿no podríamos nosotros empezar a producir alguna cosa nueva, desde ahora? Cuando cayó el muro de Berlín, me puse contento porque permitiría que la juventud pudiese repensar y escribir cosas nuevas, crear nuevas teorías, porque parecía que todo estaba ya construido y que nada más podría ser diferente.

El Software Libre es un poco de eso, o sea, es darle a las personas la oportunidad de hacer cosas nuevas, de crear cosas nuevas, de valorizar la individualidad de las personas. Porque no hay nada que garantice más la libertad que si uno garantiza la libertad individual, que las personas permitan aflorar su creatividad, su inteligencia..."

Un abrazo,

Jose


----- Original Message ----- 
From: Mauro Rosero 
To: Lista geral FSFLA 
Sent: Wednesday, August 05, 2009 3:07 PM
Subject: Re: Posición de Solar hacia FSFLA? (era Re:[Solar-general] Re: Declaración de Caracas)


Hace varias semanas escribí en la lista de FLISOL sobre personas del hermano país de honduras que habían sido apresados por manifestarse en contra del golpe de estado, que que forman parte de nuestro movimiento de software libre, siendo activistas incansables, además son parte de nuestra red de organizaciones y comunidades de software libre centroamericana.  

Algunos que discuten a sangre sobre cuantos muertos fueron (ninguna muerte es justificada), me contestaron en ese momento que la lista de FLISOL no era para discutir sobre esos asuntos y de hecho lo hicieron groseramente.  Hoy, varios de ellos son los mismo que están inundando esta lista con temas sobre cuantos desaparecidos fueron en la dictadura argentina.

Nada que se haga a sangre y fuego es bueno, venga del lado que venda.. ni la represión estatal, ni el terrorismo son justificados... cuando se da paso a estas opciones solo existen agresores y las víctimas siempre resultan personas inocentes.

Digo todo esto, porque siento una actitud que si me afecta a mi debo pedir cabezas, pero sino es conmigo entonces no es mi problema y solo hablemos de software libre.  Lo único que refleja está actitud es que no hemos madurado como personas dentro de este movimiento.

Yo quiero llamar ala reflexión sobre los siguientes puntos:

1. Definir cuantos muertos hubieron en la lamentable situación argentina resolverá la situación que ocurrió en la Universidad de Las Madres? 

2. Personalmente, creo que fue un error por las razones que fueran, que RMS no participará en dicha actividad.  Por todo lo que leído no veo indicios aún que haya sido malintencionado (es mi punto de vista), ambas partes tenían puntos solidos, pero en este punto siento que mi posición en argumentos es con el grupo de solar e hipatia. No obstante, no creo que esto justifique todo el ataque y los eventos de boicot posteriores, creo que esto también esta mal por parte de HIPATIA y SOLAR (si realmente nuestra intención es construir y no destruir).

3. Ok, esto ocurrió hace tanto y existe una bella oportunidad a futuro que se puedan dar este y muchos eventos más en argentina, entonces mi pregunta sería: toda está discusión a parte de aclararlos hechos servirá para algo positivo? yo espero que sí, pero aun no lo veo claro..

4. solo quiero preguntarles a los interlocutores de todas las partes, si continuar con esta diferencia y discusión eternamente ayudará al movimiento en algo???

5. algo que si me queda claro es que luego que todos los actores se han involucrado en está discusión, los actuales miembros de FSF-LA hemos quedado como meros espectadores y todo se ha concentrado en una discusión política de argentina. Entonces mi pregunta sería porque los observadores y consejeros de FSF-LA tenemos que hacer una declaración de mea-culpa (la mayoría de nosotros nacionales de otros países).

Beuno ya de varias de las partes expresar todo lo que ocurrió y que la verdad (a mi juicio) se ha despejado entonces ya con cabeza fría pregunto: ¿Qué podemos hacer entre todos para zanjar estas diferencias y lograr una comunidad más unida???  y por favor pido a los interlocutores que sus reclamaciones sean realistas, cosas que podamos cumplir y que vayan hacia futuro, desafortunadamente el pasado no lo podemos cambiar.


El mié, 05-08-2009 a las 12:36 -0500, Ernesto Quiñones escribió: 
Amigos sigo el thread con curiosidad, participo en esta lista desde la
primera "conformación" de la fsfla cuando fue bastante cuestionada por
la manera en que se estaba dando esta institución, especialmente por
el tema de LA ya que no representaba realmente a latinoamérica.

También estuve en la lista cuando se dio el problema de la universidad
mencionada (madres de plaza de mayo o algo así creo) y todos los
problemas que causo estos "malosentendidos" (espero que realmente así
fuera)

Desde mi posición en Perú noto que esta institución tiene buenas
intenciones pero que el rango de acción y discusión es bastante
localista (demostrado en este hilo) yo creo que es momento de tomar
una verdadera acción para "LA" o al final cada uno formará uno en su
propio país (cosa que legalmente es posible hacer), las personas y
problemas mencionados en este hilo son cosa del pasado y de verdad ahí
deben quedar

saludos
_______________________________________________
Discusion mailing list
Discusion en fsfla.org
http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
Mauro Rosero P.
      Consejero FSL Panamá
      http://www.fslpma.org
      Tel. 202-0400 Ext. 78846
      Free Software Foundation 
      Latinamerica Observer Member
      http://www.fsfla.org  



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Discusion mailing list
Discusion en fsfla.org
http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20090805/35c0238c/attachment-0001.htm

Más información sobre la lista de distribución Discusion