The positive approach to FLISOL

Sebastián D. Criado scriado en ciudad.com.ar
Mie Ene 30 13:51:25 UTC 2008


El mié, 30-01-2008 a las 11:37 -0300, Beatriz Busaniche escribió:
[...]

Exacto, no somos una iglesia.
> 
> Asi que mi propuesta es:
> Ya que vamos a tener una movilización de gente más que importante en
> toda América Latina, por qué no hacer una declaración pública firmada
> por todos los participantes y asistentes a flisol que declare:
> 
> * la importancia del SL para usar nuestros entornos informáticos en
> libertad y pleno ejercicio de derechos.
> * la importancia del respeto a estándares web de la W3C para el acceso a
> la información de todas las personas, sin distinción de navegador, sin
> distinción de sistema o[perativo y sin distinción de capacidades (y me
> refiero seriamente a las personas con necesidades especiales).
> * la importancia de tener especificaciones técnicas, abiertas , libres,
> para que cualquier persona pueda desarrollar el software que necesita
> para hacer andar sus equipos....


Me parece muy razonable tu propuesta y es el foco del problema. Los
drivers privativos existen en las distros por que no hay quién pueda
hacer drivers libres de mucho hardware que no tiene especificaciones.

Levanta una petición en petitionline que la paso a la lista oficial de
FLISOL para que lo consideren.

Saludos.-
-- 
Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
NO A LA MATRICULACIÓN OBLIGATORIA -
http://noalamatricula.wordpress.com/about/
L.U.G.Ro - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
-------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está?	digitalmente
Url : http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20080130/eb894ae2/attachment.pgp


Más información sobre la lista de distribución Discusion