[Legales] Resumen de Legales, Vol 42, Envío 1

[GUSTAVO G. MARMOL]

Juan Pablo,

Un gusto en conocerte y saludarte por este medio, y espero que tengas un 
muy buen fin de maestría.

En relación a tu consulta personalmente no tengo constancia de que se 
haya discutido en sede judicial lo que mencionas, al menos en mi 
experiencia y práctica diaria no conozco que haya sucedido -no implica 
más que eso, y si alguien conoce de ello me gustaría saberlo por 
supuesto- (vengo de legales de Sun Microsystems, y hace más de 5 años 
aprox que trabajo para legales de Oracle, y lidero en latinoamerica el 
soporte legal para todos los temas open source en Latinoamerica, lo que 
incluye entre otras cosas el soporte legal a la unidad global de 
negocios (GBU) de Linux, MySQL y Virtualización lo que implica que 
soporto legalmente todas las transacciones comerciales de la suscripción 
de soporte sobre Oracle Linux en la región).  Es más veo que los 
diferentes organismos públicos de la región que contratan servicios de 
soporte linux sea de Oracle, de Red Hat, de Suse, o sea adquiriendo HW 
de HP, IBM u Oracle (Exa´s machines) con Linux OEM integrado, "conocen y 
aceptan" -mediante los mecanismos de aceptación legal de cada país-  que 
las diferentes distribuciones de linux se licencias bajo GPLv2 con más 
un acuerdo suplementario (sea de Red Hat "el enterprise agreement" y el 
"EULA" y/o el Linux & Virtualization Agreement de Oracle) que regulan 
otros aspectos legales tales como export control, indemnidad en 
propiedad intelectual (de RH y de Oracle), o comerciales tales como el 
matching server level de Red Hat, las reglas marcarias sobre logos etc 
de Red Hat, las reglas de soporte técnico, como SLA, escalamientos, 
herramientas adicionales, etc, etc.

En mi opinión la intención de adopción es muy bien recepcionada, ya que 
genera una opción más que válida para los distintos gobiernos, y en 
algunos casos la mejor (OS linux). La dificultad se encontraría -en mi 
opinión- en dos cuestiones puntuales 1) los programas y acciones de 
soporte de dichas tecnologías, y en las certificaciones sobre eventuales 
aplicaciones de ISV, por ejemplo a pesar de que técnicamente se 
encuentre un producto basado en un mismo estandar abierto (i.e. LSB 5) 
la fragmentación "comercial" del producto existe, ya que no todos los 
ISV certifican sus aplicaciones basado en el contenido del LSB, sino de 
ciertas especificaciones de un producto, lo cual hace desfragmentar el 
mercado de opciones de servicios de subscripción de linux, por ejemplo, 
2) los organismos públicos deben tener cabal entendimiento de que 
legalmente cualquier vendor puede soportar "cualquier distribución de 
linux", basado en un aspecto muy obvio, se trata de Free Software, 
entonces los procesos de adquisición de soporte sobre linux (por 
ejemplo) tendrían que ser abiertos mediante licitaciones públicas, y no 
utilizarse la figura de "contratación directa" en donde existe un único 
proveedor de servicios de soporte linux.

Un saludo cordial,
Gustavo

PD. lo anterior es mi opinión exclusivamente personal, y por lo tanto no 
representa bajo ninguna circunstancia la opinión de mi actual empleador 
Oracle.


On 06-07-2015 8:00, legales-request en fsfla.org wrote:
> Envie los mensajes para la lista Legales a
> 	legales en fsfla.org
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de WEB
> 	http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legales
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
> 	legales-request en fsfla.org
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
> 	legales-owner en fsfla.org
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of Legales digest...". Ademas, por favor, incluya en la
> respuesta solo aquellas partes del mensaje a las que esta
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
>     1. Validez de las licencias de software libre en Latinoamérica
>        (Juan Pablo Puentes)
>     2. Re: Validez de las licencias de software libre en
>        Latinoamérica (Sergio Augusto Ovalle)
>     3. Re: Validez de las licencias de software libre en
>        Latinoamérica (Omar Kaminski)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 5 Jul 2015 23:06:17 +0200
> From: Juan Pablo Puentes <jpablo.p3 en gmail.com>
> To: legales en fsfla.org
> Cc: admpub en fsfla.org
> Subject: [Legales] Validez de las licencias de software libre en
> 	Latinoamérica
> Message-ID:
> 	<CAHq0+et-2xKwiCtWCdHh29d=ponGL9Q-+h7p-4WrA89cvwhvyQ en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Cordial saludo,
> Mi nombre es Juan Pablo Puentes, abogado colombiano. Actualmente me
> encuentro terminando una maestría en Derecho y Tecnología en Tilburg
> (Países Bajos).
> Como parte de la tesis que estoy desarrollando en mi maestría, sobre la
> adopción de software libre en los estados en Sudamérica (la idea es
> plantear al final algunas recomendaciones o sugerencias generales que
> puedan servir a los gobiernos de la región), me surgieron las siguientes
> dudas, que agradezco si me puedan ayudar a resolver: ¿ha habido algún fallo
> judicial en Latinoamérica que involucre la validez de una licencia de
> software libre? GPL o cualquier otra; ¿hay algún concepto de alguna
> autoridad (Dirección Nacional de Derechos de Autor en Colombia por ejemplo)
> o normatividad sobre la validez jurídica de las licencias de software
> libre? En particular me interesaría si ha habido algo en relación con la
> validez jurídica de su uso por parte de *entidades públicas*, aunque
> cualquier referencia a su validez jurídica me es de utilidad. Dadas las
> diferencias de nuestros sistemas jurídicos con el de Common Law de EEUU,
> donde surgieron la mayor parte de licencias importantes de software libre,
> pueden surgir cuestionamientos sobre su aplicabilidad en nuestros países.
> He encontrado hasta ahora algo de doctrina, aunque no mucho, pero ningún
> fallo judicial, decisión vinculante o concepto de alguna autoridad.
> Agradezco cualquier ayuda que me puedan proporcionar.
> Cordial saludo.

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/legales/attachments/20150706/e2dafd2e/attachment.html>