[FSFLA] la Libertad desde sus preceptos

[Galleguindio Ramirez]

Ire respondiendo a esta discusión a retazos, varias cosas me parecen 
interesantes y fundamentales para nuestro desarrollo global, del local 
se encargara cada grupo en su región.
Coincido contigo; estimado Quiliro; la dominación no es un proceso de 
opresión en un sentido, sino que como ya he dicho otras veces necesita 
de nuestra complicidad a un nivel de la conciencia que muchos no 
perciben, pero que ha medida que vamos despertando por la acción de 
nuestro desarrollo lo vamos comprendiendo. Lamentablemente la mayoría 
nunca llega a ese despertar y por eso nos es tan dificil la 
organización. Como ha dicho Willi pensamos con el mismo chip que los 
dominadores y pueden ser benevolentes o no pero la realidad es que son 
opresores.
La vida compañeros es básica, tan básica que no la percibimos; pero es 
la base fundamental y al igual que la libertad solo se ejerce en 
comunidad. Vivir no es lo mismo que estar o existir, un cartel esta, una 
roca existe pero no cambian nada. NOsotros viviendo Sí.
Querido Willi; por donde empezar?, coincido con el 90% de tus planteos; 
y ciertamente me mantuvieron activo en un proceso de acuertalamiento que 
vengo llevando, las telecomunicaciones son una herramienta fundamental, 
pero como he venido insistiendo con campesinos, movimientos ciudadanos, 
y hacktivistas de aquí (Argentina) deben ser tomadas por los pueblos y 
administradas por ellos. Una estrategía posible que las organizaciones 
monten en sus radios, escuelas y centrales un rack con cinco o más 
servidores y desde allí geometricamente vaya montandose una red libre de 
comunicación barrial, ciudadana, regional y global. Llevara años 
seguramente, nosotros no lo veremos; pero será una red esquiza donde los 
pueblos podrán montar sus radios, periodicos, canales, redes sociales 
libres e ir abandonando los servicios esclavizantes del capitalismo. Una 
utopía? Tal vez; pero acaso no son las utopías las que generan los cambios?
Si la FSFLA no puede empalmar con las organizaciones sociales es muy 
dificil que sirvamos de algo más que promocionar software libre para que 
las empresas tengan su curro.
En España y aquí en Argentina, tengo entendido que los cumpas de Mexico 
(rancho eléctronica) también han tenido buenos resultados y Brasil; 
varios grupos de activistas montaron servidores, para que las 
organizaciones tengan un host seguro, en varios lugares el estado uso la 
ley antiterrorista para secuestrar los servidores como el de Sárava; y 
es ahí donde debemos intervenir. Fortaleciendo la acción política de 
esos grupos y la unión entre lo social, la libertad y la tecnología.
Hace unos años discutiendo con Saravia (creador de UTUTO) le decía que 
debiamos tener claro que queriamos del software libre porque no era lo 
mismo que usaramos SL para salvar vidas a que lo usara el Departamento 
de defensa en armamento; hoy esa pregunta ha sido respondida por la 
historia y muchas de las armas más mortíferas se sirven del SL y son 
desarrollos que empezaron para otros usos y fueron adaptados por eso 
también hubo un momento que discutí la inclusión de la Licencia de 
Producción de Pares como alternativa y aún creo que es una discusión a 
entablar.
EStimado Mauro; la lucha de clases nos integra, por las condiciones 
determinantes de nuestra existencia; es una parte de nuestra 
cotidianidad. Todos estamos inmersos en esa lucha de clases, por más que 
no lo percibamos. Entonces es muy dificil que una lista sea solo técnica 
(tal vez suceda en el Open Source), pero a la vez planteas vos mismo 
estas cuestiones con la lucha contra la privatización de los desarrollos 
de software libre.
Disiento con vos en que hayamos olvidado el objetivo, sí creo que hemos 
pecado de tibios, de organizarnos verticalmente, de usar mucho el yo, de 
discutir poco, por comodidad y desacuerdo.
Como todos han reconocido debemos replantearnos muchas cosas y dejar 
tutoriales o how-to sobre los diferentes temas; pero fundamentalmente 
organizarnos y llevar a la práctica nuestras convicciones. El SL es 
político y por eso peligroso, allí reside la constante targeversación, 
su mutación impuesta por las empresas y emprendedores en OPen Source, 
ahora como bien a señalado Willi estamos en un punto donde SL sin Hard 
Libre, no sirve.
Necesitamos Hard libre+ Soft Libre.
Necesitamos enlazar con las organizaciones sociales y ser sus sostenes 
telecomunicativos.
Necesitamos abandonar Linux e ir hacia Hurd. (Un tutorial como modificar 
distros es fundamental para los no programadores)
Necesitamos ponernos a la cabeza de la lucha por la igualdad de genero y 
contra la violencia donde las TIC son una herramienta nefasta del 
machismo y nosotros podemos ponerlas al servicio de la libertad femenina 
(y de todos).
Replantear esa herramienta tan hermosa como es el FLISOL para que sea un 
acto político (NO PARTIDARIO) de discusión y propaganda para el usuario 
usado que queremos sepa que es libertad.
Bueno por ahora es suficiente. Perdón por la extensión.
Un abrazo a todos
Galle

how-to