[FSFLA] Código Orgánico de Economía Social del Conocimiento e Innovación en Ecuador

Richard Stallman rms en gnu.org
Sab Feb 21 16:17:55 UTC 2015


[[[ To any NSA and FBI agents reading my email: please consider    ]]]
[[[ whether defending the US Constitution against all enemies,     ]]]
[[[ foreign or domestic, requires you to follow Snowden's example. ]]]

Mayormente, es bueno, pero sugiero unos cambios.

  > He pedido una cita con la Presidenta de la Comisión de Educación,
  > Cultura, Ciencia y Tecnología. Voy a plantear:

¿Puedes escribir de antemano lo que le dirás?
Luego podrías publicarlo.

  > - que expresamente se permita la ingeniería inversa

Hay que decir, explicitamente, "a pesar de cualquier contrato que diga
que no".  Sin eso, abogas una protección facilmente eliminable,
inadecuada para la meta.

  > - que se prohíba las patentes informáticas:

Hay que explicar por qué el texto actual no logrará esa meta.

  > - que se haga un estudio de costo beneficio de mantener patentes y
  > derechos de autor como balanza comercial;

No se debe sugerir, porque da por supuesto que los resultados pudieran
justificar las patentes.

  > - que se note que el autor/inventor/investigador debe recibir pago por
  > su trabajo

Cuidado.  Esa idea lleva a malas conclusiones.

Si contratas con un autor/inventor/investigador que escriba algo para
ti, y lo hace, luego le debes su pago, y debe recibir pago por su
trabajo.

Pero si alguien escribe algo y lo publica, no es que debe recibir pago
por su trabajo.  Si un artista pinta una escena sobre una pared, y te
gusta, no le debes dinero por eso.

Por lo tanto no digamos "pagar a los artistas" sino "apoyar a los
artistas".

  > los inventos a ser
  > propiedad de todos los ciudadanos en conjunto.

¡Ojo!  Esa frase sugiere que el estado los patente.

-- 
Dr Richard Stallman
President, Free Software Foundation
51 Franklin St
Boston MA 02110
USA
www.fsf.org  www.gnu.org
Skype: No way! See stallman.org/skype.html.



Más información sobre la lista de distribución Discusion