El firmware debe ser considerado hardware y no software

[hector rey]

----- Mensaje original ----
> De: Ismael Luceno <ismael.luceno en gmail.com>
>> - El firmware hace uso directo del hardware, por lo tanto para 
>> poder
>> entender lo que realmente hace es imprescindible conocer el 
>> hardware,
>> de otra forma no tiene sentido por mas que tengas todos los 
>> fuentes.

> ¿acaso el SO no hace uso directo del procesador central?, ¿qué 
> hace
> diferente a las otras unidades de procesamiento?

Sí, pero es el procesador central de la PC, no de algún hardware específico.  Cuando tiene que utilizar partes críticas del hardware lo realiza preferentemente a travez del BIOS.

>> - A 
>> diferencia de los drivers, un mal manejo del firmware puede
>> volver al 
>> hardware inutilizable.

> Igualmente un reemplazo del BIOS en 
> x86...

El BIOS es el firmware central de la PC.  Por su magnitud y características (lo ejecuta el procesador central) se le pueden dar algunas consideraciones especiales, pero constituye el firmware.  Sin el BIOS la PC no puede arrancar.


> El problema es que hay que cargar el firmware al inicializar 
> la
> interfaz, *siempre*.

> En el caso de los dispositivos que mantienen 
> este firmware en
> *ROM/flash, no es tomado en cuenta, pues no requiere la 
> inclusión de
> blobs en el SO.

Este sí es un punto interesante y tal vez en este caso corresponda verlo un poco mas en detalle, pero igualmente considero que ese firmware sigue siendo parte del hardware y debe ser provisto con este.


      ____________________________________________________________________________________
¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. 
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1