Dicen... "la necesidad tiene cara de hereje"
Quique Rodriguez
quesoruso74 en yahoo.com
Dom Nov 29 01:42:00 UTC 2009
En el mail anterior me falt贸 toda una parte, tal vez la mas
pol茅mica.
聽
Entiendo toda la ideolog铆a tras este proyecto y es
importante no renunciar a ella, pero hay puntos que se deben considerar:
聽
-聽聽聽聽聽聽聽聽
Solo un grupo muy reducido de personas utilizan la computadora
por hobbie聽 y mucho menos por hobbie
ideol贸gico.
-聽聽聽聽聽聽聽聽
Solo un grupo muy reducido de personas tiene idea de c贸mo
realizar o modificar un programa y muchos menos de c贸mo manejar un hardware
espec铆fico.
-聽聽聽聽聽聽聽聽
Un proyecto solo es exitoso cuando es utilizado por el usuario
final.
-聽聽聽聽聽聽聽聽
Uno de los principales usos de las computadoras es para
intercambiar informaci贸n. Para que el intercambio sea masivo debemos conseguir
masividad en el uso de nuestras herramientas.聽
Si tengo un procesador de textos muy potente, pero no es compatible con
los que usa el resto de la gente, solo tendr茅 una muy buena m谩quina de
escribir.
聽
Creo que este es el tema, ser mas combativo no es ir al
frente ante todo, sino tener el mejor plan para lograr el objetivo.
聽
Si vamos a elevar la ideolog铆a cuadrado, por que adem谩s de SL no
pretendemos hardware libre y pedimos a todos los fabricantes de hardware todos
los circuitos e informaci贸n de cada uno de los integrados y el firmware.聽 En realidad ser铆a muy bueno pero por el
momento impensable.
--- El s谩b 28-nov-09, Quique Rodriguez <quesoruso74 en yahoo.com> escribi贸:
De: Quique Rodriguez <quesoruso74 en yahoo.com>
Asunto: Dicen... "la necesidad tiene cara de hereje"
A: discusion en fsfla.org
Fecha: s谩bado, 28 noviembre, 2009, 12:45 pm
Creo que en todos los mails 鈥減reguntas
sobre distribuciones libres鈥 se plantearon discusiones muy interesantes sobre
aspectos filos贸ficos la utilizaci贸n del SL.
Me interesar铆a dar mi punto de vista
(previamente quiero aclarar que tanto en mi casa como en el trabajo utilizo mas
del 90% Windows, hace muy poco que tengo ciertos contactos con Linux y hace
bastantes a帽os que le tengo amor plat贸nico).
聽
Me parece impresionante todo lo
logrado para un sistema basado en una ideolog铆a tan 鈥渦t贸pica鈥 para esta
sociedad capitalista globalizada.
聽
Primero quiero plantear unos
escenarios:
1 鈥 Si una persona solo sabe
escribir libros鈥 驴Es pecado que cobre por su producci贸n? 聽驴O debe dar libremente sus obras a una
editorial, qui茅n deber谩 comercializarlo a bajo precio?
聽
2 鈥 Si una persona solo sabe
programar鈥β 驴Es pecado que quiera
cobrarle a quienes usan sus programas? 聽驴Y
que para hacer mas rentable su negocio no quiera dar los fuentes?
聽
3 鈥 Si una persona tiene que
realizar un trabajo y para eso solo existen aplicaciones 鈥渘o libres鈥 para
realizarlo鈥 驴Puede realizar ese trabajo pagando a quienes le venden esas
aplicaciones? 聽驴O deber铆a dejar pasar ese
trabajo?
聽
4 鈥 Si una persona es poseedora de
equipos de computaci贸n (que le cost贸 su esfuerzo conseguirlos) y por af谩n de
usar SL, o por funcionalidad, o por seguridad, o por lo que fuere, decide
instalar SL鈥β 驴puede instalar software
99% libre? 聽驴O debe reemplazar el
hardware incompatible para utilizar software 100% libre?
聽
Hasta ac谩 me pregunto鈥 驴Qui茅n de
ustedes nunca pas贸 por alguna de estas situaciones?, e incluso algunas de estas
dos 煤ltimas 驴no ser谩 la que llevo a la
FSF a utilizar Debian en sus servidores?
聽
驴Qu茅 es mas honesto?聽 驴Que el soft 99% libre te avise que puedes
agregar partes propietarias para lograr compatibilidad o que el soft 100% libre
te diga que tu equipo es incompatible?
聽
Hasta ac谩 es solo para la reflexi贸n.
聽
Por otro lado:
聽
No tengo muy en claro como es el
tema de los desarrollos encarados para hacer reproductores libres de mp3 o de
flash. 聽No estoy de acuerdo, (o mejor
dicho no entiendo bien) eso de hacer SL que reproduzca estos formatos.聽 Hacer eso implica poner en evidencia el
formato convirti茅ndolo autom谩ticamente en un formato 鈥渃asi鈥 libre.
聽
Considero m谩s productivo que pongan
sus esfuerzos en descifrar el formato y publicarlo (y por que no normalizarlo),
y as铆 convertirlo en formato libre.
聽
Evidentemente ac谩 hay intereses de
por medio y muchos aspectos legales, que a mi entender deber铆an ser los
principales puntos donde deber铆a enfocarse la FSF.
聽
Estandarizar formatos existentes (y
por que no el .DOC y el .XLS) dar铆an al SL una gran compatibilidad. 聽Al d铆a de hoy estos formatos son est谩ndares de
intercambio de informaci贸n en la mayor铆a de las empresas y es una gran traba a
la hora de decidir un cambio.
聽
Junto con esto considero que s铆
atenta contra los derechos humanos la cl谩usula que tienen la mayor铆a de los
software comerciales en cuanto a la prohibici贸n de realizar ingenier铆a inversa.聽 Este tema, junto con la publicaci贸n de
formatos privativos, creo que son puntos fundamentales deber铆an estar en la
lucha de la FSF.
聽
Estas son solo mis ideas y estoy
abierto a debatirlas y a modificarlas si me convencen que algo no es as铆.
聽
Saludos,
聽
聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 QR.
隆Obt茅n la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1
-----Adjunto en l铆nea a continuaci贸n-----
_______________________________________________
Discusion mailing list
Discusion en fsfla.org
http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
____________________________________________________________________________________
隆Obt茅n la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8.
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1
------------ pr髕ima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20091128/ecc92c15/attachment.htm
M醩 informaci髇 sobre la lista de distribuci髇 Discusion