The positive approach to FLISOL

Alexandre Oliva lxoliva en fsfla.org
Mie Ene 30 16:26:52 UTC 2008


On Jan 30, 2008, Sebastián "D. Criado" <scriado at ciudad.com.ar> wrote:

> Hay algo que te olvidas terriblemente.

No, no lo olvido.  Pero sigues confundiendo lo que pido con otra
dificultad, relacionada pero que no es lo mismo.

Es claro que no se puede controlar qué hacen cada uno de los
organizadores de FLISOL.  No pido nada como esto.

Lo que pido es que el sitio web de FLISOL tome una actitud tan clara
como la que tú has tomado aquí: FLISOL insta a instalar sólo Software
Libre, FLISOL no instala Software no-Libre.

Si lo hace el sitio web y si discubren sitios de FLISOL que planean
instalar Software no-Libre, puedese decirles: "mira, la política de
FLISOL es clara: no instalarlo, ¿qué te parece instalar ej esta otra
distribución?"

No es prohibir o, como dijeste, excomungar a quienes lo hacen.  Pero
dejarles claro que esto no es lo que FLISOL trata de hacer.
Orientarles también, puesto que, si piensan que instalar Software
no-Libre está bien para promover la filosofía del Software Libre,
necesitan orientación.  Y, si insisten en violar la política oficial
de FLISOL, quizá no les poner a organizar sitios de FLISOL en otras
ocasiones si no acuerdan cumplirla.

Esto es sólo lo que pido:

- que busques hacer pública, en el sitio web oficial de FLISOL, la
política que promueves en anillo-list, en la lista de FLISOL, y aquí.
Que esta política no parezca una invención de locos de FSFLA, sino una
defendida por organizadores del propio FLISOL.

- que los que no cumplan la política no reciban apoyo de FLISOL, no
maculen el nombre de FLISOL con sus actos contrarios a su buena
política.  No es decir que FLISOL va a llamar la policía si se instala
Software no-Libre, sino que FLISOL, como comunidad, promueva la idea
de que instalarlo está en contra de su nombre y de la filosofía que
busca promover, y busque enseñar a los que no lo entienden aún, para
que se vuelvan en efectivos promotores de la filosofía de FLISOL, de
FSFLA y de todo el Movimiento del Software Libre.

¿Percibes la diferencia?


> ¿Ah no lo pueden hacer?. ¿Es decir que no pueden controlarlo?

Sí, exacto.  Sigues interpretando la cuestión como una de control.  No
es.  Es una cuestión de política pública, y de implementación de la
política en la justicia y la comunidad.

Ejemplo: hay corrupción en Brasil, pero esto no hace todos los
brasileños corruptos.  Las leyes brasileñas no lo permiten.  Pero no
es posible controlar lo que hace cada uno: hay corruptos, y van a
hacerlo si nadie los impide, o si nadie lo descubre.

Pero si la población de Brasil sabe de un caso de corrupción y no se
moviliza para que la justicia no les permita a los corruptos seguir
haciéndolo en Brasil, entonces todos los brasileños nos volvemos
cómplices, por connivencia.


Ahora, la analogía: FLISOL tener una política pública de no instalar
Software no-Libre es muy bueno, pero no es suficiente; es como una ley
que no se cumple.  Hay que enseñar a las personas que piensan que
instalarlo es bueno, y no apoyar ni aceptar el volver FLISOL en, como
dijiste, FLISU :-) Hay que quitarse las referencias a planes de
instalar Software no-Libre del sitio oficial, y informar a los
organizadores que lo planeaban que esto no se debe hacer en FLISOL, y
por qué.  Hay que apoyarse a los que sugieren a sus amigos
organizadores de FLISOL cuando les dicen para no hacerlo porque está
en contra de la filosofía.

Esto no es lo mismo que controlar lo que hacen las personas en los
muchos sitios de FLISOL.  Entiendo que, si hay alguien determinado a
hacerlo en FLISOL, probablemente lo va a lograr.  Pero cuanto más la
comunidad FLISOL lo oponga claramente, menor la oportunidad para
hacerlo.

Entonces, hacer conocida y oficial la política de FLISOL es un primer
paso.  Un según paso es promover su implementación, y empezarlo con
información y educación, no punición.

¿No te parece razonable?

-- 
Alexandre Oliva         http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
FSF Latin America Board Member         http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}


Más información sobre la lista de distribución Discusion