Dos dudas sobre el borrador

[Alexandre Oliva]

On Aug  9, 2005, José Carlos Massón <jose.masson at gmail.com> wrote:


> Me parece que en el caso particular de la FSFLA este valor  (75% de
> los miembros presentes) es elevado.

Creio que 75% é necessário para garantir que, no caso de decisões
muito difíceis, que exigem aprovação de 2/3 dos presentes (itens k, ñ
e w das atribuições do CC), garante-se que seja necessária a
concordância de pelo menos 50% de todos os membros (2/3 de 75%).

Talvez pudéssemos relaxar a exigência de 75% dos presentes se da pauta
não constar qualquer decisão com essa exigência, vetando-se nesse
caso a tomada desse tipo de decisão caso o quórum de 75% dos membros
não seja alcançado.


Idealmente, poderíamos contar com mecanismos de assembléia que não
exigissem presença física, tais como teleconferências com alguma forma
de identificação positiva de voz e/ou imagem, ou presença através de
procuração juntamente a presença virtual para orientação do
procurador.

-- 
Alexandre Oliva         http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Red Hat Compiler Engineer   aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}