[Anti-drm] Comencemos a terminar la elección del dominio.

[Alexandre Oliva]

On Aug  8, 2006, "John Doe" <lugsam en gmail.com> wrote:

> No les parece que primero deberíamos establecer bien qué opciones son
> posibles, y luego votar entre un número limitado?

Não há problema em fazer a eleição em dois ou mais turnos, os
primeiros para eliminar opções que não sejam preferência de um certo
número mínimo de participantes, até que cheguemos a um consenso ou uma
escolha entre duas opções, com um resultado de maioria simples.

Se parece muito burocrático, é porque é mesmo :-), mas com o número de
opiniões divergentes que temos, é provavelmente a forma mais justa de
levar em conta a opinião de todos a respeito da opção escolhida.

Idealmente, deveríamos buscar consenso, ao invés de pular para uma
votação, pois votações sempre fazem com que pessoas se sintam
vencedoras ou vencidas, e esse tipo de sentimento não é construtivo
para a equipe.

Infelizmente, o consenso nesse ponto tem sido difícil, então podemos
nos valer do recurso da votação, mesmo não sendo o ideal.  Podemos
usar um primeiro turno de votação para eliminar algumas opções e
tentar buscar consenso antes de partir para outro turno.

Que lhes parece?

-- 
Alexandre Oliva         http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin America        http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}