Assunto: benefícios das liberdades, dilema da cópia não autorizadas,
sugestão de modelos de negócio

Salve, salve, ouvinte do Cultura Hacker!  Salve tudo e libere espaço
para mais um Bloco Livre, com Alexandre Oliva da FSFLA.


Qualquer um entende que a liberdade de executar o software para
qualquer propósito beneficia todo usuário.  Mesmo assim, há licenças
não livres que limitam essa liberdade, proibindo, por exemplo, o uso
do software em mais de um computador.

A liberdade de estudar e modificar o software pode parecer útil apenas
para desenvolvedores, mas mesmo um usuário que não quer nem saber de
escrever código pode ser beneficiado.

Somando as liberdades de distribuir o software e as modificações, ele
pode contratar qualquer desenvolvedor para fazer as mudanças que
deseje.  Ganha a livre concorrência, perdem os monopólios!


Limitar a distribuição cria também um dilema moral.  Se um amigo lhe
pedir uma cópia de um software com essa limitação, o que você faz?
Descumpre a licença e dá uma cópia ao seu amigo?  Ou desaponta seu
amigo em favor do dono do software?

Analisando o assunto, você poderia concluir que é melhor promover o
compartilhamento, tão valioso à amizade e à sociedade, do que cumprir
um acordo com uma empresa que tenta, justamente, minar esse valor.

Mas descumprir a lei não é legal.  De fato, é ilegal :-)

Felizmente, há outras formas de escapar desse dilema.

Uma delas é não ter amigos.  Parece que é exatamente isso que essas
empresas querem.

Outra é só possuir software livre, que respeita a liberdade de
distribuir e portanto promove os valores sociais de compartilhamento.


Da próxima vez que for escolher um software, não deixe de levar em
conta o quanto vale a sua liberdade.


E quem quer ganhar dinheiro, como faz, se não pode cobrar por licença?
Ué, pode cobrar por serviços: suporte, adaptação, desenvolvimento,
treinamento, e vários outros.  É só ser criativo, dentro da lei e da
ética!


Aqui termina o espaço alocado para o Bloco Livre.  Até o próximo free()!