Se a licença de um software é livre (ou seja, permite estudo, modificação e redistribuição com ou sem modificações) então o software em questão é livre.<br><br>Entretanto, se é <b>impossível</b> rodar o programa sem o uso de algum software proprietário então <b>o usuário</b> do software em questão não é livre, apesar das rotinas o software serem livres.<br>
<br>Felipe Sanches <br><br>2012/9/3 Rafael Pezzi <<a href="mailto:rafaelpezzi@ionscattering.org">rafaelpezzi@ionscattering.org</a>>:<br>> Raniere e Fernando,<br>><br>> Realmente, não faria sentido proibir programadores de lançar seu código como<br>
> software livre por estarem usando compiladores e ferramentas não livres.<br>><br>> Obrigado pelas respostas.<br>><br>> Abraço,<br>> Rafael<br>><br>><br>><br>> Em 02-09-2012 23:25, Fernando Mercês escreveu:<br>
><br>> Olá!<br>><br>> Creio que sim, porque o que o programador fez é aberto. Como Java e Flash<br>> não são criações dele, tá valendo, apesar de não ser o ideal.<br>><br>> O dimdim (videoconferência) era assim também antes de ser fechado.<br>
><br>> Tem também a questão dois softwares multi-licenciados já que pode usar<br>> código de outras licenças (vejo muito os arquivos fonte licenciados<br>> individualmente).<br>><br>> Abraço.<br>><br>
> Em 30/08/2012 20:29, "Raniere Gaia Silva" <<a href="mailto:r.gaia.cs@gmail.com">r.gaia.cs@gmail.com</a>> escreveu:<br>>><br>>> Olá Rafael,<br>>> posso está errado mas até onde eu sei é possível sim escrever um<br>
>> código e licenciá-lo sob a GPL mesmo que ele seja executado sobre uma<br>>> biblioteca proprietária. Um exemplo disso é um código para ser rodado<br>>> em cima do Matlab e utilizando algum Toolbox.<br>
>> Pelo que lí a algum tempo, também é possível linkar (estaticamente ou<br>>> dinamicamente) um código GPL com uma biblioteca proprietária desde que<br>>> seja adicionada uma nota no código.<br>>><br>
>> Att,<br>>> Raniere<br>>><br>>> 2012/8/30 Rafael Pezzi <<a href="mailto:rafaelpezzi@ionscattering.org">rafaelpezzi@ionscattering.org</a>>:<br>>> > Pessoal,<br>>> ><br>>> > Estou com uma dúvida:<br>
>> ><br>>> > Um pacote de simulação de física está disponível sob a licença GPL 2,<br>>> > mas as<br>>> > simulações dependem de java ou flash para ser executado: "Some of our<br>>> > simulations are Java Web Start based applications and others use<br>
>> > Macromedia's Flash player." <a href="http://phet.colorado.edu/en/about/licensing">http://phet.colorado.edu/en/about/licensing</a><br>>> > e<br>>> > <a href="http://phet.colorado.edu/en/troubleshooting">http://phet.colorado.edu/en/troubleshooting</a><br>
>> ><br>>> > Ja testei e não funcionam com o gnash. Este software pode realmente ser<br>>> > GPL<br>>> > se depende de software proprietário para ser executado? Alguém poderia<br>>> > esclarecer isto, por favor?<br>
>> ><br>>> > Att.<br>>> > Rafael<br>>> ><br>>> ><br>>> > _______________________________________________<br>>> > Discusion mailing list<br>>> > <a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br>
>> > <a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>>> _______________________________________________<br>>> Discusion mailing list<br>
>> <a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br>>> <a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>><br>><br>
><br>> _______________________________________________<br>> Discusion mailing list<br>> <a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br>> <a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>
><br>><br>> _______________________________________________<br>> Discusion mailing list<br>> <a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br>> <a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>
><br><br>