<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/4.1.92">
</HEAD>
<BODY>
El mar, 24-01-2012 a las 22:25 -0430, María Leandro escribió:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
Buenas
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
Una forma de protesta pequeña que no influiría con la mecánica del evento puede ser la siguiente:
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
1.- Agregar un pequeño banner a la web, tal como lo hicimos con Fedora: <A HREF="https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Project_Wiki">https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Project_Wiki</A><BR>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
Siendo un movimiento de software libre, la pregunta sería hasta donde estas protestas o manifestaciones públicas de desacuerdo y protestas son ajenas a la mecánica de un evento como FLISOL?<BR>
<BR>
Si FLISOL es un evento de promoción de software libre? entonces porque tener conferencias dentro del evento que hable sobre los peligros de SOPA y PIPA serían divergentes con la mecánica del evento?<BR>
<BR>
Porque nuestra protesta debe ser pequeña? De repente tal vez no nos atrevamos a hacer una protesta altamente visible por miedo a las repercusiones, pero porque no llevarlo a una protesta moderada?
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
2.- agregar un pequeño boton en la esquina de alguno de los artes (banners, posters, tripticos, folletos, etc) parecido a esto <A HREF="http://www.lasalviagroup.com/4opaso.jpg">http://www.lasalviagroup.com/4opaso.jpg</A>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
Sea cual sea el caso, no podemos hacernos los ciegos ante una situación que es evidente que seguirá como una bola de nieve, y que aunque en este momento no nos afecte, <BR>
</BLOCKQUOTE>
Quién dijo que SOPA y PIPA no nos afectan directamente???<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
es probable que empiece pronto a afectar servidores donde algunos de nuestros softwares preferidos se alojan.<BR>
</BLOCKQUOTE>
Creo que esto ya está ocurriendo..... y no creo que es un asunto tan simplista de nuestros software preferidos ... es un asunto del concepto y la filosofía que decimos promover y defender.....
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
Creo que podemos alzar una -pequeña- voz de protesta, sin que eso sea el centro del evento que ya, durante varios años, se ha mantenido intacta.<BR>
</BLOCKQUOTE>
tengo la percepción que algunos tienen otra percepción u otro concepto con lo que debiera ser el objetivo del FLISOL, obviamente divergente al mío. A veces no se si promovemos marcas o una filosofía.
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
Feliz noche
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
El 24 de enero de 2012 12:52, Omar Bautista González <<A HREF="mailto:omarbautistag@gmail.com">omarbautistag@gmail.com</A>> escribió:<BR>
<BLOCKQUOTE>
Excelente, en caso de que el FLISOL no se quiera utilizar para eso, entonces se pueden ubicar las demás interesante estrategias que han mencionado otras personas por aquí.<BR>
<BR>
De todos modos no veo mal que el FLISOL se use, ya que si en ese momento se trabajará también para dar a conocer alternativas libres, el FLISOL podría aprovechar eso para mostrar el software libre.<BR>
<BR>
En la sociedad no vivimos sólos, aunque también debemos distinguir nuestro ámbito. Sugiero que nos mantengamos abiertos. El tema de nosotrxs es la libertad informática como un todo y lo que está pasando con PIPA y SOPA que luego desencadena con el FBI contra Megaupload y otras cuestiones no escapa de el sistema social.<BR>
<BR>
Att.<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
El 24/01/12 12:20, Rafael Bidegain escribió:
</BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<BLOCKQUOTE>
<BR>
<BLOCKQUOTE>
El día 24 de enero de 2012 13:03, Mauro Rosero P.<<A HREF="mailto:mrosero@fslpma.org">mrosero@fslpma.org</A>> escribió:<BR>
<BLOCKQUOTE>
Porque no aprovechamos FLISOL para alzar nuestra voz de protesta....y<BR>
desarrollamos campañas y eventos para educar acerca de las acciones nefastas<BR>
de SOPa y PIPa, con nuestra versión unificada y consensuada.<BR>
</BLOCKQUOTE>
porque FLISOL es un evento que tiene un solo propósito y es instalar<BR>
software libre.<BR>
<BR>
Cualquier cosa que se intente hacer en FLISOL que no sea instalar<BR>
software libre y dar charlas que ayuden a que el software instalado se<BR>
mantenga es restar recursos a la actividad principal.<BR>
<BR>
yo propongo que nos concentremos para trabajar todos en pos de un<BR>
objetivo concreto y común a todos qué es el uso de software libre.<BR>
<BR>
Ya ven Uds. lo que pasa cuando intentamos alejarnos un poco de la<BR>
discusión central, surgen las disputas y no logramos avanzar.<BR>
<BR>
Concentremosno en lo que nos une.<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>
<PRE>
_______________________________________________
Discusion mailing list
<A HREF="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</A>
<A HREF="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</A>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE>
</BODY>
</HTML>