<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Em 14-01-2012 12:36, Dora Scilipoti escreveu:
    <blockquote cite="mid:4F1192ED.3000808@gnu.org" type="cite">
      <pre wrap="">Hola, lamento mucho esta situación. Vamos por parte.

Wikipedia en español

Entrando en la página principal, si uno busca "parábola", aparece la
página de desambiguación, donde el último ítem es:

-Parabola GNU/Linux, una distribución basada en Arch Linux, totalmente
gratuito

ahí hay que cambiar "gratuito" por "libre" (además no es "gratuitO"
sino "gratuitA")

Por lo demás, felizmente este problema se pudo resolver, así que ahora
lo único que queda por hacer es pulir el texto que, aunque no lo he
leído todavía detalladamente, he visto algunas cuestiones de redacción
que se podrían mejorar. Después puedo hacerlo yo si están de acuerdo.

</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Estimada amiga Dora, te agradecemos toda ayuda que nos puedas dar,
    debo recordarte que estas traducciones (con excepción del español)
    fueron hechas en un tiempo récord de apenas 4 horas debido a la
    urgencia que atravesaba la distribución de Parabola. Ya que nosotros
    concentraríamos nuestros esfuerzos en el portugués y gallego, si
    puedes ayudarnos con la documentación del inglés y español, nos
    parecería genial...<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4F1192ED.3000808@gnu.org" type="cite">
      <pre wrap="">
Wikipedia en Inglés

Partamos del hecho que ya sabemos que lamentablemente en la Wikipedia
en inglés no son amigos nuestros. FSF ya ha tenido largas discusiones
con ellos, sin resultados favorables.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    En este sentido nosotros somos "laicos" sobre lo que concierne a los
    estatutos jurídicos de la FSF, pero ustedes están mas a la par de
    ello y frente a esta situación, no te parece que ante la persistente
    inflexibilidad de Wikipedia (en inglés), y ya que nunca se ha
    llegado a un acuerdo favorable para ambas partes basados en la ética
    y la gentileza en las  negociaciones con esta institución, y una vez
    que se ha llegado al punto en que se terminaron todos los argumentos
    validos, no crees que lo mas conveniente en este caso seria recurrir
    a los estatutos jurídicos que amparan a la FSF?<br>
    No te parece que debido a estas disyuntivas y controversias, y
    disculpame por lo coloquial de mi forma de expresarme, no crees que
    en algunos momentos de la vida debemos mostrar "los dientes" para
    hacernos respetar, al final de cuentas que tenemos que perder frente
    a estos individuos que ya nos han robado demasiado terreno?<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4F1192ED.3000808@gnu.org" type="cite">
      <pre wrap="">

Veo que la página de discusión está vacía. Si hubo una discusión,
dónde se encuentra? Si no la hubo, se trata de vandalismo por
parte de ellos. Tengo entendido que las reglas de Wikipedia dicen que
antes de introducir modificaciones importantes en un artículo, hay que
por lo menos avisar en la página de discusión. Creo por lo tanto que
abrir una discusión es lo mejor, al menos para terminar con la
guerra de ediciones. Y quizás Richard pueda encontrar gente amiga que
se una a la discusión.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Infelizmente debo avisarte lo siguiente: en este momento he recibido
    de forma imprevista un aviso que a mi entender es completamente
    injusto, porque no respeta ni la ética, ni la juridiccion de la FSF,
    prefiero pasartelo a ti para lo leas y lo compartas con Richard
    Stallman y con toda la comunidad de FSF y Parabola:<br>
    <br>
    <h2><span class="mw-headline" id="Commons_names">Commons names</span></h2>
    <p>Hi, Wikipedia uses the <i>most commonly used names</i> for
      things. Thus, we use "Linux distribution", not "GNU/Linux
      distribution". Use of the latter is a minority view and also
      violates our <a
        href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NPOV"
        title="Wikipedia:NPOV" class="mw-redirect">neutral point of view</a>
      policy. We do not take sides in the <a
        href="http://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy"
        title="GNU/Linux naming controversy">GNU/Linux naming
        controversy</a>. Thank you. <a
        href="http://en.wikipedia.org/wiki/User:Yworo"
        title="User:Yworo">Yworo</a> (<a
        href="http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Yworo" title="User
        talk:Yworo">talk</a>) 23:31, 13 January 2012 (UTC)</p>
    <h2><span class="editsection"></span><span class="mw-headline"
        id="Nomination_of_Parabola_GNU.2FLinux_for_deletion">Nomination
        of <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Parabola_GNU/Linux"
          title="Parabola GNU/Linux">Parabola GNU/Linux</a> for deletion</span></h2>
    <div class="floatleft" style="margin-bottom:0"><img alt=""
        src="cid:part1.08070103.05020809@adinet.com.uy" width="42"
        height="36"></div>
    <p>A discussion is taking place as to whether the article <b><a
          href="http://en.wikipedia.org/wiki/Parabola_GNU/Linux"
          title="Parabola GNU/Linux">Parabola GNU/Linux</a></b> is
      suitable for inclusion in Wikipedia according to <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:List_of_policies_and_guidelines"
        title="Wikipedia:List of policies and guidelines">Wikipedia's
        policies and guidelines</a> or whether it should be <a
        href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Deletion_policy"
        title="Wikipedia:Deletion policy">deleted</a>.</p>
    <p>The article will be discussed at <a
href="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Articles_for_deletion/Parabola_GNU/Linux&action=edit&redlink=1"
        class="new" title="Wikipedia:Articles for deletion/Parabola
        GNU/Linux (page does not exist)">Wikipedia:Articles for
        deletion/Parabola GNU/Linux</a> until a consensus is reached,
      and anyone is welcome to contribute to the discussion. The
      nomination will explain the policies and guidelines which are of
      concern. The discussion focuses on good quality evidence, and our
      policies and guidelines.</p>
    <p>Users may edit the article during the discussion, including to
      improve the article to address concerns raised in the discussion.
      However, do not remove the article-for-deletion template from the
      top of the article. <a
        href="http://en.wikipedia.org/wiki/User:SudoGhost"
        title="User:SudoGhost">Sudo</a><a
        href="http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:SudoGhost#top"
        title="User talk:SudoGhost">Ghost</a> 15:25, 14 January 2012
      (UTC)</p>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4F1192ED.3000808@gnu.org" type="cite">
      <pre wrap="">

El título "Parábola GNU/Linux" no lo pueden cambiar porque es el
nombre oficial de la distribución.

Para el problema de "distribución Linux" o "GNU/Linux", eso se
podría solucionar evitando la palabra "distribución", como se ha hecho
en castellano.

En la ficha técnica, bajo "Source Model", se podría dejar como
pusieron ellos "Free and open source software", porque esa es una
batalla que nunca podremos ganar, por la cuestión de la neutralidad.

Distinto es el caso de "Kernel type", donde ellos cambiaron
"Linux-libre" por "Linux". Aquí creo que corresponde pelear porque
Linux-libre no es lo mismo que Linux sino un derivado, otro kernel
(me parece, aunque no estoy 100% segura de que se pueda poner en esos
términos.)

Por lo que respecta a las Wikipedias en portugués y gallego, no
puedo opinar mucho porque no entiendo bien esos idiomas, pero la
sugerencia de abrir una discusión e involucrar a amigos vale también
en estos casos.

Esperemos otras opiniones.


</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Visto las circunstancias frente a las cuales nos enfrentamos,
    precisamos urgentemente de todo tipo de ayuda, por favor ayúdenos a
    llegar a un consenso que sea favorable para todos...<br>
  </body>
</html>