La verdad es que nose porque llevamos meses años y milenios discutiendo lo mismo si todos usamos GNU/Linux o Linux o como prefieran llamarlo, particularmente estoy aburrido de ver en listas, foros, sitios web etc etc la misma discusion que no lleva a nada ni contribuye al uso del Software que a todos nos gusta,<br>
<br>Lo mismo ocurre con los que yo llamo los Kamikaze el Software Libre, que defienden el punto de que "GNU/Linux debe ser libre y no debe tener componentes de software privativos"; este punto es logico y es respetable, pero se debe reconocer que a un usuario que recien instala por primera vez su primera distribucion no hay que aburrirle con estos temas, los cuales yo particularmente se los dejo a los que disfrutamos de ser GEEKS. (OJO: no hay que pecar de inocentes, no esta de mas darle la mayor cantidad de informacion a los usuarios que recien comienzan a usar Software Libre, pero que sean ellos los que digieran poco a poco esta infromacion y se vayan involucrando en esto.)<br>
<br>Claro esta que a medida de que un usuario de cualquier distribucion vaya profundizando en el tema ira reconociendo las ventajas, filosofias y los distintos ecosistemas del Software Libre y se ira integrando en el que mas le convenga,<br>
<br>Por ultimo digo, Viva el Software Libre, Viva Ubuntu, Viva Slackware, Viva, GNU/Linux, Viva Linux, Viva Gentoo, Vivan los Kamikaze y todos los que participamos, disfrutamos, compartimos, aprendemos e instalamos y vivimos alrededor de los que nos gusta en la medida que sea.<br>
<br>Saludos, y perdonen el aburrimiento.<br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">El 14 de enero de 2012 17:29, "Quiliro Ordóñez" <span dir="ltr"><<a href="mailto:quiliro@congresolibre.org">quiliro@congresolibre.org</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
El Sab, 14 de Enero de 2012, 8:16 am, Fabián Rodríguez escribió:<br>
<div><div class="h5">> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
> Hash: SHA1<br>
><br>
> On <a href="tel:2012-01-13%2020" value="+12012011320">2012-01-13 20</a>:11, "Quiliro Ordóñez" wrote:<br>
>><br>
>> El Vie, 13 de Enero de 2012, 4:20 pm, Rafael Bidegain escribió:<br>
>>> El día 13 de enero de 2012 13:52, Tomás Solar Castro<br>
>>> <<a href="mailto:tsolar@fsfla.org">tsolar@fsfla.org</a>> escribió:<br>
>>>> El 13/01/12 12:09, Rafael Bidegain escribió:<br>
>>>><br>
>>>>> El caso es que instalar algo de software privativo fue lo que<br>
>>>>> posibilitó instalar tanto software libre.<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> Encuentro absurdo tener que *depender* de una aplicación privativa<br>
>>>> para<br>
>>>> instalar software libre. Parece que sólo importa la funcionalidad, y<br>
>>>> no<br>
>>>> la<br>
>>>> libertad. Por que si es por usar software libre entonces instalemos<br>
>>>> cualquier cosa... no se trata de eso. Se trata de libertad.<br>
>>><br>
>>> En algunos casos se trata de instalar software libre, pero ocurre que<br>
>>> las personas tienen amistades o pertenecen a grupos con los cuales<br>
>>> quieren seguir relacionados y necesitan o quieren instalar software<br>
>>> privativo para continuar relacionados.<br>
>><br>
>> Mi acercamiento personal a esto depende del caso.<br>
>><br>
>> Si las amistades usan Microsoft Office, el usar Libre Office usualmente<br>
>> es<br>
>> una buena solución.<br>
><br>
> Palabra clave: usualmente.<br>
<br>
</div></div>Si quieres hilar fino, ningún software puede ser sustituido por otro. En<br>
todo caso estoy de acuerdo en que se puede trabajar en adaptar las<br>
herramientas o desarrollar las faltantes si realmente se requiere. Si<br>
realmente se requiere, habrá un presupuesto.<br>
<div class="im"><br>
<br>
> En casos donde no se pueda reemplazar 100% el software privativo, es<br>
> importante explicar los compromisos y pérdida de funcionalidad, o<br>
> incluso *no impedir* el uso *ni presionar* para reemplazar software<br>
> privativo. Es la elección del usuario, no la nuestra. La diferencia es<br>
> sutil e importante<br>
<br>
</div>Yo pienso que si se puede reemplazar por 100% de software privativo. Es<br>
cuestión de tiempo, compromiso y enfoque en ser libres.<br>
<br>
No he propuesto obligar o impedir algo a persona alguna. ¿Puedes citar<br>
dónde lo hago? El concepto de presión es relativo. Siempre me refiero a la<br>
mejor opción a largo plazo para todos. Esto implica libertad, igualdad y<br>
fraternidad a mi juicio; como se propende en el anarquismo desde la<br>
Revolución Francesa a la que admiro y rechazo a la vez.<br>
<br>
Estoy ya un poco cansado de debatir. Es entretenido pero cuando se alarga,<br>
suele quedarse en eso en detrimento de las acciones. Prefiero ahora<br>
continuar con las acciones concretas que hemos conversado en algunas<br>
partes de este hilo y reservar el debate para las partes en que conciernan<br>
a acciones concretas que tengamos que afrontar en este momento.<br>
<div class="im HOEnZb"><br>
--<br>
Saludos.<br>
Quiliro Ordóñez<br>
593(2)3401517<br>
593(9)6759641<br>
Quito, Ecuador<br>
¡Si me equivoco, al menos sé que soy yo quién se equivocó y no que me<br>
dieron equivocándome!<br>
<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Discusion mailing list<br>
<a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br>
<a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target="_blank">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>