<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
On 10/11/2010 02:04 AM, Javier Villalba wrote:
<blockquote cite="mid:20101010220418.10166zo82vcy87pc@tern.riseup.net"
 type="cite">&lt;snip&gt;<br>
  <br>
Lo que yo me pregunto es porque tenemos que pagar un rxart para obtener
el c&oacute;digo? Sinceramente yo no pagar&iacute;a un peso por Rxart es muy berreta
el Sistema. La cuesti&oacute;n es que se requer&iacute;a pedir del C&oacute;digo Fuente para
liberarlo. No creo que sea un problema ni nada para mi lo hacen a
proposito !
  <br>
</blockquote>
<br>
Lamento decirte que esto es lo que estaba tratando de explicarte
Santiago hace un rato. Es decir, para que la licencia GPL se aplique,
uno tiene que ser parte del contrato entre licenciatario y receptor de
la licencia. Es decir, tiene que estar adquiriendo/recibiendo el
producto. <br>
En <a
 href="http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPublic">http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPublic</a>
la FSF explica un poco. La frase clave, me parece es: <br>
<br>
<span class="Apple-style-span"
 style="border-collapse: separate; color: rgb(53, 56, 42); font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span
 class="Apple-style-span"
 style="font-family: arial,helvetica,clean,sans-serif; line-height: 20px;">"But<span
 class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><em
 style="font-style: italic; font-weight: inherit;">if</em><span
 class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>you release the modified version
to the public in some way, the GPL requires you to make the modified
source code available to the program's users, under the GPL.</span></span>"<br>
<br>
Lo que entiendo es: si yo distribuyo un sistema al p&uacute;blico (sea al
p&uacute;blico general, o al subset del p&uacute;blico general que paga lo que yo
digo que vale el sistema), tengo que entregarle a ese mismo p&uacute;blico (si
mi programa es p&uacute;blico para todos, a todos, si es s&oacute;lo para quienes
pagan licencia, para ellos s&oacute;lamente... "the program's users") los
fuentes junto con los binarios. <br>
La licencia, hasta donde llegan mis magros conocimientos legales, no me
obliga a hacer p&uacute;blico el c&oacute;digo fuente para quien no es parte de la
relaci&oacute;n contractual.<br>
Voy a ponerlo medio simplificado, para que quede claro lo que quiero
decir, y si me equivoco, alguien con mejores conocimientos legales lo
pueda corregir: <br>
<br>
Yo creo una compilaci&oacute;n que tiene varios productos, algunos tienen
licencia GPL, otros son de mi propiedad (y prefiero que sean
privativos). A mi trabajo le pongo un precio, y digo que si quer&eacute;s
bajarte o que te mande un CD con mi compilaci&oacute;n, ten&eacute;s que pagar X. <br>
Vos compras mi producto. Esto te hace acreedor a los binarios en el
formato funcional en el que fueron publicados. Dado que parte de mi
compilaci&oacute;n est&aacute; bajo la GPL, estoy obligado a darte en el mismo acto,
o cuando vos lo requieras, los fuentes de esas partes. <br>
Un tercero no puede venir a pedirme el c&oacute;digo GPL de algo que yo no le
di, porque no tiene ninguna relaci&oacute;n contractual conmigo. Pero vos si,
porque vos compraste ese acceso. Ahora, la GPL te permite a vos agarrar
esos c&oacute;digos, postearlos en internet para que todo el mundo los vea, y
crear trabajos derivados de los mismos, siempre que &eacute;stos sean tambi&eacute;n
licenciados con la GPL. O pod&eacute;s preferir guardarte todo para vos. <br>
El "tercero" podr&iacute;a conseguir los c&oacute;digos a partir de tu publicaci&oacute;n.
Si vos no lo publicas, est&aacute; simplemente sin suerte ;-)<br>
<br>
La secci&oacute;n relevante de la GPL v2 es la 3. <br>
Por lo que tengo entendido, la jurisprudencia del lugar donde se inicie
acci&oacute;n legal es muy relevante para determinar qu&eacute; tan fuertes son las
obligaciones de la licencia. (i.e. si se aplica la ley de contratos
comerciales, por ejemplo). <br>
Igual te cuento que lo m&iacute;o son las ciencias exactas y la administraci&oacute;n
de sistemas m&aacute;s que las leyes jejeje. Cuento con que alguno de los
miembros m&aacute;s ilustrados de la lista nos saque del error si lo hay. <br>
Saludos, <br>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Pablo M. Dotro
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pdotro@df.uba.ar">pdotro@df.uba.ar</a>
&Aacute;rea de Servicios Inform&aacute;ticos
Laboratorios de Ense&ntilde;anza
Departamento de F&iacute;sica (FCEyN - UBA)</pre>
</body>
</html>