<br><br><div class="gmail_quote">El 4 de octubre de 2010 22:15, hector rey <span dir="ltr"><<a href="mailto:hectorerey@yahoo.com">hectorerey@yahoo.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="h5"><br>
>De: Quiliro Ordóñez <<a href="mailto:quiliro@gmail.com">quiliro@gmail.com</a>><br>
>>>>>>>Pienso que vender el<br>
>>>>>>>producto antes de entregarlo es una buena manera de lograr reunir gran<br>
>>>>>>>cantidad<br>
>>>>>><br>
>>>>>>>de dinero sin necesidad de causar un monopolio artificial.<br>
>>>>>><br>
>>>>>>Perdoname, ¿podés ampliar la idea?<br>
>>>>>><br>
>>>>>Se puede buscar los interesados en contratar el desarrollo de la solución y<br>
>>>>>poner un precio fijo. Cuando se considere que hay suficientes contratantes<br>
>>>para<br>
>>>><br>
>>>>>financiar el proyecto, se lo entrega a todos simultáneamente como software<br>
>>>>libre<br>
>>>>><br>
>>>>>y también se les entrega en ese momento el código fuente, como corresponde.<br>
>>Se<br>
>>>>>puede trabajar en el desarrollo aun antes de entregar el producto o incluso<br>
>>de<br>
>>>>>cobrar los aportes económicos de los interesados. Esta metodología<br>
>permitiría<br>
>>>>>financiar y darle sustentabilidad al proyecto sin crear un monopolio<br>
>>>>artificial.<br>
>>>><br>
>>>>¿Tenés idea si esto en la práctica funciona? Lo veo bastante complicado en<br>
>la<br>
>>>>práctica.<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>Es una simple cooperativa de consumo. No veo lo complicado.<br>
>><br>
>>¿Sabés de casos en que esto sea así? ¿O es solo algo que vos crees que podría<br>
>>funcionar? Es difícil vender algo que todavía no existe y que puede ser útil<br>
>>para<br>
>>muchos pero que como aún no lo conocen, no lo ven como una necesidad. (U<br>
>aunque<br>
>>lo vieran como una necesidad difícilmente estarían dispuestos a aportar a un<br>
>>mismo<br>
>>desarrollador y a un mismo tiempo.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
<br>
>¿Algo así de virtual como los seguros?<br>
<br>
</div></div>No. Los seguros son algo concreto, en el seguro pagas por algo que posiblemente<br>
nunca pase pero existe probabilidad de que sí pase. Es un equilibrio entre el<br>
riezgo<br>
que pretendo asumir y el pago de un monto por no asumirlo.<br>
<br>
En este caso tambien sería concreto un desarrollo. Si están pagando porque<br>
tienen una necesidad, también es porque quieren un resultado a cambio.<br>
<br>
Ahora si estás pensando en una especie de seguro contra software privativo...<br>
Bueno<br>
creo que hay que pensarlo un poco y concientizar muchisimo.<br>
<div><div></div><br></div></blockquote></div><br>No proponía un seguro. Solamente lo planteaba como intangible. El software es mucho más tangible y por lo tanto aun más vendible la idea. Ese era mi planteamiento.<br>-- <br>
Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(2)340 1517 / 593(9)821 8696<br><a href="http://tinyogg.com/watch/My8SB/" target="_blank">Even The Troops Are Waking Up</a> <font size="2"><br><a href="http://quiliro.wordpress.com" rel="bookmark" title="Enlace Permanente a ACTA – Un acuerdo que puede garantizar la crucificción de internet" target="_blank">ACTA – Un acuerdo que puede garantizar la crucificción de internet</a></font><font size="2"><br>
<a href="http://quidam.cc/03-03-2010/gnu-should-mean-gnus-not-ubuntu" target="_blank">GNU
should mean "GNU's not Ubuntu!</a></font><br>
"Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres de bien no hagan nada."<font size="2"> Sergei Bondarchuk</font><br>Estas son opiniones personales y no representan la posición de organización alguna.<br>