<br><br><div class="gmail_quote">El 13 de septiembre de 2010 01:41, Ismael Luceno <span dir="ltr"><<a href="mailto:ismael.luceno@gmail.com" target="_blank">ismael.luceno@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
El Thu, 9 Sep 2010 10:45:33 -0500<br>
Quiliro Ordóñez <<a href="mailto:quiliro@gmail.com" target="_blank">quiliro@gmail.com</a>> escribió:<br>
<div>> En realidad la OSI si plantea los mismos principios que la FSF como<br>
> dice Frenando da Rosa.<br>
<br>
</div>Podríamos simplificarlo en eso, pero, para ser precisos no es<br>
exactamente lo mismo tampoco desde el punto de vista práctico, es así<br>
que existe software de código abierto que no es software libre.<br>
<br>
Un ejemplo fue durante mucho tiempo el software de DJB, que era<br>
publicado bajo una licencia que cumplía con los requisitos del concepto<br>
de código abierto pero no con los del software libre.<br>
<br>
Aún existe software licenciado de maneras similares. Si bien desconozco<br>
cuales de estas licencias están aprobadas oficialmente por OSI, no<br>
existen impedimentos para que sean avalados por ellos.<br>
<div><br></div></blockquote><div><br>De acuerdo. Casi siempre el software libre tambien es open source aunque no siempre.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div>
> El problema radica en que quienes defienden el OpenSource piensan<br>
> que debemos ayudarles en su lucha sin ayudarnos a la nuestra. Piensan<br>
> que desarrollando más software libre nos ayudan. No nos ayudan y en<br>
> verdad perjudica nuestro activismo si ese software olvida la<br>
> Libertad. En realidad, promocionar la Libertad es la forma de<br>
> ayudarnos. Ellos no hacen eso, promocionan la funcionalidad.<br>
<br>
</div>El software no tiene memoria. Somos nosotros los que le damos<br>
significado a esas sutiles pero fundamentales diferencias, que desde<br>
fuera pueden paras desapercibidas.<br>
<br></blockquote><div> </div><div>Quizá me expresé mal. Me refería a los promotores de esa otra tendencia.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Si bien nuestra motivación puede ser distinta, el que se desarrolle<br>
software es necesario, y poco importa la convicción que uno tenga al<br>
hacerlo, siempre que este sea software libre.<br>
<br>
Bien distinto es el asunto de promover.<br></blockquote><div><br>Así es. Estamos intentando que nuestro esfuerzo se centre en promover ya que ya bastante software libre hay pero no hay mucha conciencia de la Libertad en cambio.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><br>
> Respecto del software público, pienso que es bueno que las<br>
> administraciones públicas quieran usar software libre.<br>
<br>
</div>Es muy bueno, sin embargo debemos cuidar de no usar este tipo de<br>
términos de manera ambigua, ya que, software público no implica<br>
software libre, implica en todo caso alguna relación con la<br>
«administración pública», y nada más.<br>
<br>
Sea como sea, y como tu decías, es confuso, por lo que es mejor evitar<br>
completamente ese término. Además SPI me hace pensar en un bus serial,<br>
o en todo caso fibra óptica...<br></blockquote></div><br><br>:-D<br clear="all"><br>-- <br>Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(2)340 1517 / 593(9)821 8696<br><a href="http://tinyogg.com/watch/My8SB/" target="_blank">Even The Troops Are Waking Up</a> <font size="2"><br>
<a href="http://quiliro.wordpress.com" rel="bookmark" title="Enlace Permanente a ACTA – Un acuerdo que puede garantizar la crucificción de internet" target="_blank">ACTA – Un acuerdo que puede garantizar la crucificción de internet</a></font><font size="2"><br>
<a href="http://quidam.cc/03-03-2010/gnu-should-mean-gnus-not-ubuntu" target="_blank">GNU
should mean "GNU's not Ubuntu!</a></font><br>
"Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres de bien no hagan nada."<font size="2"> Sergei Bondarchuk</font><br>Estas son opiniones personales y no representan la posición de organización alguna.<br>