<br><br><div class="gmail_quote">El 9 de septiembre de 2010 11:08, Javier Villalba <span dir="ltr"><<a href="mailto:acela798@hotmail.com">acela798@hotmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div>
La verdad es un término que salió hace poco en Brasil, medio extraño porque en vez de llamar software libre lo llama software publico (pero está me entra la duda si la FSF en la GPL deja muy claro que es Publico porque aludir a llamar Software Libre por Software Publico).<br>
Cualquier cosa aca te dejo algunos sitios que hablan del "Software Publico".<br><br>Links:<br><a href="http://www.softwarepublico.gov.br/" target="_blank">http://www.softwarepublico.gov.br/</a><br><a href="http://www.solar.org.ar/spip.php?article784" target="_blank">http://www.solar.org.ar/spip.php?article784</a><br>
<br>PD: Yo asistí a la CISL 2010 y escuche al Creador de este término me pareció muy interesante sus ideas que plantea pero lo que no me entra es porque Software Publico y no Software Libre eso estaría bueno si alguien sabe del tema de este nuevo término.<br>
</div></blockquote></div><br><br>Conozco a Corinto Mefe y al software público. La respuesta a tu pregunta es la respuesta a por qué cada cual usa los ttérminos que usa.... software privado quiere promover la propiedad privada....softwre privativo resalta su cualidad de de que priva......propiedad intelectual intenta juntar derecho de autor, marcas, patentes y secreto industrial para obtener más apoyo para la restricción del conocimiento cuando en realidad son cosas diametralmente distintas cubiertas por leyes distintas y juntadas artificialmente.....y así, cada cual hace su propaganda por los intereses que defiende.<br clear="all">
<br>-- <br>Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(2)340 1517 / 593(9)821 8696<br><a href="http://tinyogg.com/watch/My8SB/" target="_blank">Even The Troops Are Waking Up</a> <font size="2"><br><a href="http://quiliro.wordpress.com" rel="bookmark" title="Enlace Permanente a ACTA – Un acuerdo que puede garantizar la crucificción de internet" target="_blank">ACTA – Un acuerdo que puede garantizar la crucificción de internet</a></font><font size="2"><br>
<a href="http://quidam.cc/03-03-2010/gnu-should-mean-gnus-not-ubuntu" target="_blank">GNU
should mean "GNU's not Ubuntu!</a></font><br>
"Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres de bien no hagan nada."<font size="2"> Sergei Bondarchuk</font><br>Estas son opiniones personales y no representan la posición de organización alguna.<br>