<br><br><div class="gmail_quote">El 29 de julio de 2010 06:48, hector rey <span dir="ltr"><<a href="mailto:hectorerey@yahoo.com">hectorerey@yahoo.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
<br>
>De: Quiliro Ordóñez <<a href="mailto:quiliro@gmail.com">quiliro@gmail.com</a>><br>
<div class="im">>Es bueno que los proyectos de software libre se puedan financiar mediante la<br>
>venta del software o de cualquier cosa que traiga fondos. Lo importante es que<br>
>se logre y que las leyes y los acuerdos no lo impidan en la práctica porque<br>
>sirve al bien de la sociedad. En el caso de la licencia mencionada no lo veo<br>
>como un limitación insalvable.<br>
><br>
>En Ecuador es muy sencillo copiar un software privativo ilegalmente sin<br>
>persecución por parte de las autoridades. Si bien es ilegal, en la práctica es<br>
>permitido. Esto es malo pero no es tan malo como que fuese imposible hacerlo.<br>
>Claro que no es lo mejor porque perjudica la difusión del software libre por la<br>
<br>
>disminución de la necesidad práctica de este. Además no se tiene el acceso a los<br>
><br>
>fuentes lo cual impide su modificación y distribución modificada. Si no hubiera<br>
<br>
>los limites que son impuestos por la ausencia del código fuente y la<br>
>criminalización de la copia, modificación y distribución con o sin<br>
>modificaciones, no hubiera dilema.<br>
<br>
</div>¿No estas confundiendo Libre con Gratis?<br></blockquote><div><br>No. Todo lo contrario. Me refiero a hacer un hack para distribuirlo por un precio.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
¿Estás haciendo apología del delito?<br>
<br></blockquote><div>Quizá si. No me gusta violar la ley pero cuando una ley es injusta, es ético violarla. No creo en violar la ley a escondidas. Creo que se la debe violar abiertamente para hacer una protesta cívica como lo hiso Ghandi con el impuesto a la sal en India.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Si el autor considera que lo que hizo no debe reproducirse libremente, mas alla<br>
de que en algún pais en particular esto no sea delito, ¿no corresponde<br>
considerarlo?<br>
<br></blockquote><div>Podría ser. No he visto en la práctica que haya hecho alguna diferencia. ¿Conoces de algún caso? Mejor sería algunos opustos para poder entenderlo mejor.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Si en algún pais se prohibe la copia del soft sin autorización expresa del autor<br>
(no me refiero a la declaración dentro del soft), ¿esto hara al soft privativo?<br>
<br></blockquote><div>Si sería privativo porque priva al usuario pero más que nada no es bueno para la sociedad que el conocimiento deje de ser universal.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Por favor tengan un poco mas respeto por las decisiones de los programadores y<br>
un poco mas de responsabilidad al realizar los comentarios.<br></blockquote></div><br>Por mi parte tengo el mayor respeto. Otra cosa son los derechos humanos. Esos merecen no solo el respeto sino la adopción de ellos. No es así con las opiniones de control que pueda tener uno u otro grupo.<br>
<br>-- <br>Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(2)340 1517 / 593(9)821 8696<br><a href="http://tinyogg.com/watch/My8SB/" target="_blank">Even The Troops Are Waking Up</a> <font size="2"><br><a href="http://quiliro.wordpress.com" rel="bookmark" title="Enlace Permanente a ACTA – Un acuerdo que puede garantizar la crucificción de internet" target="_blank">ACTA – Un acuerdo que puede garantizar la crucificción de internet</a></font><br>
Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna organización.<br>