<br><br><div class="gmail_quote">El 14 de junio de 2010 23:45, Pablo M. Dotro <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pdotro@df.uba.ar">pdotro@df.uba.ar</a>&gt;</span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hola!<br>
<br>
Pregunto más bien a título personal, y fundamentalmente desde mi desconocimiento sobre estas relaciones... no porque realmente quiera crear polémica.<br>
<br>
On 06/14/2010 08:16 PM, <a href="mailto:mariapc@nodo50.org" target="_blank">mariapc@nodo50.org</a> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&lt;snip&gt;<br>
<br>
otra cosa, no quería llevar el debate por ahí, sino por otro lado: la<br>
guerra cotidiana que está trasladándose a internet y los medios digitales,<br>
y lo que me ha cabreado profundamente, la supuesta (yo lo veo así)<br>
intromisión de las religiones en el mundillo del software libre. Me parece<br>
simplemente, asqueroso. Cuando ví ese pingüino me entraron los 7 males.<br>
Cuando veo el avance que estaban consiguiendo algunos sectores del<br>
software libre, ya me sospeché, cuanto tiempo iban a tardar determinados<br>
grupúsculos en venir a tocar narices. Pues me los esperaba, y ni con eso<br>
me mantuve serena. No sé qué me pasa con esa gente (bueno quizás sí) pero<br>
cuando les veo venir....me pongo a chillar. Quizás como una alarma para<br>
advertirles que no se arrimen, ni dejen que se les arrimen, porque nos<br>
conocemos bien. Tengo la manía de hibridar luchas de diferentes<br>
naturalezas, pues todas atañen a la libertad. Y me da por pensar, que un<br>
software libre que no sea laico, no es nada más que un intento fracasado<br>
de quitarse los grilletes, una revolución de broma.Sobre ubuntu...qué<br>
decir: que tiene un tufo a curas que tira para atrás. Al menos yo (otra<br>
vez yo) lo noté, o lo imaginé, qué más da. Y puede que por eso, o por<br>
otras cosas, ubuntu no me cae bien, no me esperaba ver admiradores por acá<br>
de esa distro. Tocaba más dar un buen repaso, de un fenómeno que<br>
directamente, me espanta.Lamento tanta sinceridad concentrada.<br>
&lt;snip&gt;<br>
   <br>
</blockquote>
No encuentro relación entre la religión y el software.<br>
Qué pinguino? Acaso alguna religión se pronunció oficialmente en contra del software libre?<br>
Canonical tiene fines religiosos y los publicita en Ubuntu?<br>
Que se yo, yo soy un pagano, y tengo Ubuntu instalado. Todavía nadie vino a quemarme en la hoguera jejeje.<br>
En la facultad usamos una mezcla de CentOS, Ubuntu y Fedora en las máquinas con GNU/Linux (el grueso de los laboratorios siguen siendo, lamentablemente, Windows-only dado que no he podido encontrar aplicaciones equivalentes). Nunca encontré una referencia religiosa en las distribuciones. Ni en el software ni en la manera de promocionarlos. De vuelta, por ahí soy yo que lo lo vi porque no estaba buscándolo.<br>

Hay pruebas de que tal cosa exista?<br>
Saludos,<br clear="all"></blockquote></div><br>Creo que María ha tenido sus propias experiencias que nos son posiciones oficiales de Canonical.<br><br>Sin embargo, lo más crítico del asunto está empezando a reconocerse. Ubuntu ya no dice que es libre. Dice que es gratis y que es open source pero le falta por decir que no es libre.<br>
<br>Creo que cuando pensamos en Fedora y en Centos también debemos estar alerta. Nos dicen que son libres y no es cierto. Sería bueno un sinceramiento. ¿Han notado la posición de Microsoft y Oracle hacia la teoría de estar del lado los dos? Es casi como la posición de la IBM y de Ford con respecto de la Alemania Nazi. Si bien si podemos escuchar, es bueno  tomar un partido. Si no te das cuenta que perjudicas al un movimiento cuando apoyas al contrario, es triste para ambos movimientos (aunque hay casos que las personas son usadas).<br>
<br>Quizá María tenga pastillas de conocimiento y experiencia que el resto no conocemos pero no hay que negar que se está diciendo algo que no es verdad cuando se dice que son libres. Al menos ahí quien decide ser esclavvo lo hace con conocimiento de causa. Esto es malo pero al menos se tiene acceso a la información antes de volverse una herramienta de la máquina.<br>
-- <br>Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(2)340 1517 / 593(9)821 8696<br>Crónica de un Contrato con el Estado 1 <a href="http://quiliro.wordpress.com">http://quiliro.wordpress.com</a><br>Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna organización.<br>