<br><br><div class="gmail_quote">El 2 de junio de 2010 18:27, feijoo jimenez <span dir="ltr"><<a href="mailto:feijoojimenez@gmail.com">feijoojimenez@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
<br>
el otro tema, la censura en internet, es controversial... pero si las<br>
leyes de cierto pais prohiben publicar ciertas cosas (ej: fotos de<br>
niños desnudos), no veo por que esas mismas leyes no deberian<br>
aplicarse a lo que se publica por internet.<br></blockquote></div><div>Es por un tema de derechos. yo podria violar la ley y entrar a sitios de pedofilia, si YO violo la ley, es mi cuello el que arriesgo.<br>como no lo hago respiro tranquilo, pero eso no quiere decir que los ciudadanos en general no puedan tener acceso, cada cual debe tener el libre albedrio de elegir o no. <br>
</div></div></blockquote></div><div><br>Mi opinión es que no es un tema de derechos, es un tema de Leyes, es un equivalente a apoyar una "Neutralidad Tecnológica" sabiendo que el estado no puede ser neutral y por Ley puede permitir que alguien por su derecho viole las leyes de su País.<br>
</div></div></blockquote><div>solo un punto; ¿por que el estado no ha de ser neutral? esta implicito en que del momento en que el estado representa a todos los ciudadanos de un pais determinado, este DEBE ser neutral, como ejemplo es la presuncion de inocencia presente en (casi) todos los sistemas judiciales del mundo, asi como tambien en los derechos de las personas a expresarse, reunirse y manifestarse, libertad de culto, etc. <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div>
</div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div>
</div><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
igual repito, es un tema dificil, y depende MUCHO de que se considere<br>
"ilegal" en cada pais. por ejemplo, si en china es ilegal hablar mal<br>
del gobierno, que esa misma ley se aplique a internet me parece un<br>
problema... pero no relacionado con internet :)<br></blockquote></div><div>claro es un tema muy complejo. sin embargo, desde mi punto de vista como ciudadano (y usuario de muchos servicios en la red), no me parece que un ISP, gobierno, o tribunal restrinja MI acceso a la red, si yo como usuario y ciudadano NO he cometido ningun delito(aun ;).<br>
</div></div></blockquote></div><div><br>Si alguien no está dispuesto a cometer un delito, entonces que preocupa que limiten el acceso a los que si lo quieran hacer? acaso no sería mas bien incorrecto que el estado lo permita?, sería ineficiente entonces?, <br>
</div></div></blockquote><div>No discuto el hecho, a mi en lo particular, no me interesa saber cual es la tasa de cambio en el mercado negro de venezuela, lo que me molesta es que cualquier persona en el planeta, pueda no tener acceso a algun servicio o informacion, independiente de la naturaleza de la informacion o servicio, debiera, p.ej. algun gobierno denegar el acceso a google por que a traves de la cache puedo ver paginas web potencialmente ofensivas y/o inapropiadas (suponiendo que un gobierno tenga la prerrogativa de censurar contenidos?), cerraria alguien un periodico por que imprime regularmente el tipo de cambio en el mercado negro, disfrazandolo de noticias?<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div>
<br>No coloco un Firewall en mi red ya que mi vecino no pretende entrar?... ni de...<br></div></div></blockquote><div>si no lo haces pues estas en tu derecho, y si lo haces tambien, cada persona puede/debe proteger sus datos privados si asi lo desea, ¿dejarias tu casa sin llave o con la puerta abierta? (salvo que vivas en canada, ahi mi ejemplo ya no sirve) <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div></div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<font color="#888888"></font><br clear="all"></blockquote></div></blockquote></div></div></blockquote></div><br>-- <br>Erik Hurtado Sepulveda<br>Ingeniero en Informática<br>Técnico en Electrónica.<br><a href="http://blog.paho-vb.cl">http://blog.paho-vb.cl</a><br>
<br>"El ave lucha para salir del huevo. El huevo es el mundo. Quien quiera nacer, deberá primero destruir un mundo."<br><br>"La ignorancia me persigue, pero yo corro más rapido"<br><br>"Do you pine for the nice old days of Minix, when men were men and wrote<br>
their own drivers?"<br><br>"Confiteor Deo omnipotenti vobis fratres, quia peccavi nimis cogitatione, verbo, opere et omissione, mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa"<br><br>"La blasfemia es el único lenguaje entendido por todos los programadores"<br>
<br>¿En qué se parece un abogado a un hacker? En que los dos buscan<br>defectos en el código.<br>