<br><br><div class="gmail_quote">El 26 de febrero de 2010 10:50, Rafael Bidegain <span dir="ltr"><<a href="mailto:r.bidegain@gmail.com">r.bidegain@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
El día 26 de febrero de 2010 13:41, Quiliro Ordóñez<br>
<div><div></div><div class="h5"><<a href="mailto:quiliro@gmail.com">quiliro@gmail.com</a>> escribió:<br>
><br>
><br>
> El 26 de febrero de 2010 10:33, Rafael Bidegain <<a href="mailto:r.bidegain@gmail.com">r.bidegain@gmail.com</a>><br>
> escribió:<br>
>><br>
>> El día 26 de febrero de 2010 12:55, Quiliro Ordóñez<br>
>> <<a href="mailto:quiliro@gmail.com">quiliro@gmail.com</a>> escribió:<br>
>> Quiliro<br>
>> > Ya me he cansado de explicar y veo que hay otras personas que quieren<br>
>> > aprender lo que estoy enseñando. Voy a invertir más tiempo en ellas en<br>
>> > estos<br>
>> > días. Espero que haya calado algo de lo que he escrito.<br>
>> Quiliro<br>
>><br>
>> En lo que debemos trabajar es en que convivan las dos propuestas. La<br>
>> tuya, la de Alexander, etc. y la otra que propone hacer la migración<br>
>> gradual.<br>
>><br>
>> Yo creo que es muy bueno que haya personas que promuevan el uso de<br>
>> 100% de software libre, lo que creo que deben hacer esas personas es<br>
>> dejar de atacar con tanta saña a quienes proponemos que pasen de un<br>
>> 100% de software privativo a 998 por mil de software libre.<br>
>><br>
>> Lo que se propone no es que usen un sistema casi libre *siempre* todos<br>
>> tenemos claro que lo ideal es 100% de software libre, lo que deben<br>
>> entender es que hay personas que no pueden/quieren que una migración<br>
>> de software les impida cortar con relaciones de toda la vida.<br>
>> La gente usa flash player, usa los portales oficiales, las<br>
>> aplicaciones generadas por las administraciones públicas, usa skipe,<br>
>> usa you tube y usa facebook. No se puede pretender que de un día para<br>
>> otro se deje de usar todo eso.<br>
><br>
> Todo lo que me dices ya lo he explicado. Quisiera que revises los anteriores<br>
> correos que he escrito para que veas que mi propuesta no es la que dices.<br>
</div></div>He leido todos los correos y es el mismo argumento de hace varios años.<br></blockquote><div> </div><div>Pero si has leido mis correos compañero, ¿por qué dices que propongo algo que no es así?<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Debes aceptar que ninguno de los dos grupos cambiara sus posturas y<br>
que es necesario que terminemos con las disputas y empecemos a<br>
trabajar juntos.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div>Estoy de acuerdo. Por eso ya no quiero argumentar más.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">
> Jamás he atacado a nadie. Ni las moscas mato, las hecho en vez de matarlas.<br>
> ¿Crees que podría tener sentimientos ofensivos? Solamente expreso lo que<br>
> creo que es bueno y lo que creo que es malo. Creo que tengo derecho a<br>
> opinión propia. A ti te parece malo que yo diga eso y no me parece que me<br>
> estás atacando.<br>
</div>Yo no te ataco sino todo lo contrario. </blockquote><div><br>Eso es justamente lo que he dicho, que no considero eso un ataque, solamente una opinión tuya que respeto y valoro.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Creo que es muy importante que<br>
existan en la comunidad varias personas que insistan con tu propuesta<br>
de 100% de software libre.<br></blockquote><div><br>Es una buena noticia. :-)<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Lo que advierto es que a las personas que admiten que temporalmente se<br>
puede instalar el 998 por mil de software en una instalación se la<br>
acuse de tener posturas "open source" y de hacer lobby a favor de las<br>
empresas internacionales y de promover los monopolios etc etc etc.<br>
<br></blockquote><div>Es que esa es la propuesta del open source. Si les parece que es malo el movimiento open source, no entiendo por qué defienden eso. Si les parece bueno el movimiento del software libre no hay nada de malo con identificarse con los principios del software libre. Si les parece bueno el open source, no pienso que es bueno para la sociedad pero creo que cada cual tiene derecho a pensar como quiera, beneficie o no a la sociedad, creyendo que la beneficia o sin importarle que si lo hace o no. Creo que el pensamiento no lo puede controlar persona alguna. Lo que se puede controlar, sea por presión social, acuerdo mutuo o cohersión, son las acciones. Soy partidario de los consensos y de que cada cual pueda pensar lo que quiera.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Si no logramos trabajar juntos continuaremos esta pelea hasta el<br>
infinito en lugar de ponernos a trabajar sobre las coincidencias.<br>
</blockquote></div><br>Estoy de acuerdo. Creo que debemos trabajar sobre las propuestas que se planteó antes.<br clear="all"><br>-- <br>Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(02)340 1517 / 593(09)821 8696<br><a href="http://quiliro.wordpress.com">http://quiliro.wordpress.com</a><br>
<br>"¿Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado y el último pez atrapado nos daremos cuenta que no se puede comer dinero?"<br>"Only when the last tree is dead, the last river is poisoned and the last fish is caught will we realize that money is not edible?"<br>