<br><br><div class="gmail_quote">El 24 de febrero de 2010 22:27, Francisco Palm <span dir="ltr"><<a href="mailto:francisco.palm@gmail.com">francisco.palm@gmail.com</a>></span> escribió:</div><div class="gmail_quote">
<br></div><div class="gmail_quote">[...]</div><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">
</div>Hay una clave en la ética hacker, el reconocimiento no es un pergamino<br>
para colgar en la pared, o algo de lo cual jactarse y pavonear. El<br>
reconocimiento es algo que ha de emerger espontáneamente de tus<br>
semejantes. punto.<br>
<br>
En el caso de RMS mucha gente ha reconocido sus enromes aportes, yo<br>
incluído. Pero no entiendo porque si uno no repite a pie juntillas el<br>
creo de RMS surge esta suerte de tribunal inquisitorio, ¿porqué están<br>
tan a la defensiva?, de verdad no lo entiendo.</blockquote><div><br></div><div>ok, no deja de ser justo, pero admito que es subsidiario, me consta que también lo es para rms.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
</div>Es porque crees que algo como una silla es mejor tecnología que un<br>
conjunto software. Yo creo que una silla es tan importante o más que<br>
cualquier tipo de software (como si fuese posible echar código sin una<br>
buena silla!). La silla ha evolucionado en la historia y son lo que<br>
son hoy en día gracias a muchas personas. ¿Tienen menos valor que el<br>
proyecto GNU? ¿Quién dice? ¿Quién lo mide?<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; border-collapse: collapse; "><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; border-collapse: collapse; ">No Francisco. Intento no quedar en el análisis, la realidad real no es desglosable. Somos nosotros, los 'civilizados' quienes terminamos creyendo que la realidad es un reflejo de la composición de abstracciones que de ella hacemos, como forma de 'entrarle', echando mano a esa herramienta maravillosa que llamamos ciencia. </span></div>
<div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; border-collapse: collapse; "><br></span></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Desde ese ángulo, al menos yo, no tengo ningún elemento para considerar el software más relevante que la silla ni viceversa.</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Lo que sí digo es y es obvio es que ambos segmentos de realidad o fenómenos, sus detalles tecnológicos y otros, consistan atenciones muy diferentes en la actualidad.</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Has sido tu quien ha puesto en pié de igualdad ambos, sin considerar el detalle.</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">En fin, creo que estos intercambios caballerescos ya interesan muy poquito. </span></font></div>
</div><div><br></div>Saludos,<div>Marcelo.<br>-- <br><br> Marcelo Zunino<br>
</div>