<br><br><div class="gmail_quote">El 24 de febrero de 2010 10:25, Alexandre Oliva <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:lxoliva@fsfla.org">lxoliva@fsfla.org</a>&gt;</span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


<br>
Nuestra pelea es por la libertad.  No en contra de compañías, personas,<br>
distros o paquetes, sino en contra de hechos.<br></blockquote><div><br>Mi lucha tambien es por la libertad, creo en el software libre.  <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div class="im">
</div>¡Excelente!  Debemos agradecer a aquellos que contribuyen para que la<br>
gente pueda usar computadoras en libertad.  A los que desarrollan, y<br>
pagan para que se desarrolle, Software Libre.<br>
</blockquote><div><br>Totalmente de acuerdo. Eso es bueno, ayudan a que haya mas software libre como los demás.  <br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


Si la misma empresa también ofrece o impone Software no-Libre, debremos<br>
también oponer este hecho.<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>

Me parece que tu percepción incluye la demonización de gente, distros y<br>
compañías.  Me parece una percepción equivocada.<br></blockquote><div><br>No creo que sea así, creo que estas equivocado en sea percepción, no voy por ese camino.  <br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">



El mal está en quitar la libertad a la gente, y pasa que la misma<br>
persona, distro o compañía actúe bien en unos casos y mal en otros.<br>
<div class="im"></div></blockquote><div><br>Si estas hablando de ese mal, sabemos que la gente que usa software privativo no tiene libertad, por consecuencia ya tiene ese mal. Podemos ayudar a quitar ese mal de varias maneras, por lo que no debe de ser mal visto el ir eliminando ese mal paulatinamente, poco a poco; Estas quitando parte del mal que ya tenia y que vivía con el, eso es bueno.<br>

<br>Es necesario como sabemos decirle a la gente la existencia de ese mal, la gente lo entenderá o lo irá entendiendo. Es variable, puede ser de tajo o paulatinamente, depende del usuario.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div class="im">

&gt; A lo largo de los años he aprendido que el aferrarse a que TODO el mundo use<br>
&gt; siempre software libre o una distro 100% libre cuando por varias razones o por<br>
&gt; muchas no se puede, es caer en un error.<br>
<br>
</div>De hecho, hay muchos errores en lo que describes.<br></blockquote><div><br>Seré mas claro... no todos los usuarios pueden migrar a software libre completamente por muchas razones, nosotros difundimos el software libre, les damos a entender el significado de su libertad gracias a su uso, e invitamos a estos usuario a usarlo dándole las alternativas. El lo hace, migra en la mayor medida posible pero no puede hacerlo al 100% pero lo hace en cierto porcentaje, es bueno. No puedo seguir insistiendole que use 100% cuando por una razón fuera de sus manos no puede. <br>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
1. el quitar las libertades esenciales de los otros<br>
<br></blockquote><div><br>No busco eso, ayudo a los que ya tienen ese mal a que no lo tenga o en su caso sea el menor posible.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


2. el ayudar un agresor a quitar las libertades de otros, induciéndolos a<br>
la trampa<br></blockquote><div><br>No lo estoy ayudando ni llevando a la trampa, el usuario ya estaba o esta en ella. <br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">



3. el aceptar sin resistencia que se le quiten esas libertades<br></blockquote><div><br>No lo acepto pero existen, resisto y lucho ante ello. La liberad del ser humano es un derecho internacional como lo sabemos. <br> </div>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

4. el dejarse conducir a una situación en que no se pueda vivir su<br>
libertad ni defenderla<br></blockquote><div><br>Reitero, han vivido ya sin libertad en el uso del software, el punto anterior responde esto.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">



5. el atacar y condenar aquél que es una víctima de una agresión, porque<br>
no logró resistir o defenderse<br></blockquote><div><br>No es posible el atacar y condenar a alguien que es victima de la circunstancia.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">



Me parece que mucha gente cree, y se resiente, porque supone que lo que<br>
hacemos es el error 5. Entiendo que pueda parecer así, pero nuestro<br>
trabajo está en combater los otros 4 errores:<br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
1. combater los hechos que quitan las libertades esenciales a la gente,<br>
para que sean respetadas<br></blockquote><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
2. combater la redistribución de programas que no respetan esas las<br>
libertades, rehusandonos a tomar parte en la promoción de esas trampas y<br>
apoyando la promoción de alternativas sin trampas <br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
3. concientizar a la gente para que reconozca y valore sus libertades<br>
esenciales, y exija y pelee que ellas sean respetadas, y use su poder de<br>
elección para ser defenderlas y incentivar a que sean respetadas para<br>
todos<br></blockquote><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
4. concientizar a la gente para que reconozca los riesgos y amenazas a<br>
sus libertades, y los combata y minimize, *antes* de perderlas y verse<br>
en situación en que todas las alternativas involucran perder más<br></blockquote><div><br>¿Estos 4 puntos anteriores que describes son errores?<br> <br>Saludos. <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div><div class="h5">
<br>
--<br>
Alexandre Oliva, freedom fighter    http://FSFLA.org/~lxoliva/<br>
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi<br>
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member<br>
Free Software Evangelist      Red Hat Brazil Compiler Engineer<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Odin Mojica<br>&quot;Por una sociedad con acceso libre al conocimiento&quot;<br>&quot;Lo que es público no tiene dueño&quot;<br>&quot;Sé libre, vive libre, usa software libre&quot;<br>

GNU/Linux Registered User #328765<br>