<div class="gmail_quote">2010/2/19 Ismael Luceno <span dir="ltr"><<a href="mailto:ismael.luceno@gmail.com">ismael.luceno@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Jue 18 Feb 2010 16:57:05 Ignacio Pedrini escribió:<br>
<div class="im">> Es muy interesante e importante que Debian y Gentoo se liberen u<br>
> ofrezcan una versión libre al menos.<br></div></blockquote><div><br>En el caso de Gentoo, es difícil interpretar la frase "ofrezcan una versión libre al menos", ya que todos los aspectos de la instalación del sistema los controla el usuario, esto va desde los módulos en el kernel hasta los formatos de reproducción de audio que se pueden soportar en el sistema pasando por todas las demás cosas que he visto mencionadas en la lista... es por eso que es conocido como una "metadistro". Por lo tanto, en Gentoo sí existe en cierta forma "una versión libre" siempre y cuando el usuario sepa cómo trabajar en ello.<br>
<br>Más aún, como en esta metadistro es posible escoger qué fuentes del kernel se van a compilar (e.g., escoger entre la versión Vanilla, los patches de Gentoo, los patches de Xen, etc), es muy fácil escoger a Linux Libre como fuente desde el overlay njw [0].<br>
<br>Más aún, recientemente fue agregado a Portage la opción de bloquear paquetes por licensia. Esto consiste en requerir que el usuario explícitamente señale una licensia como admitida para que los paquetes que están licensiados bajo la misma puedan ser instalados, idealmente después de haberla leído. ¿Qué se puede logra con esto? Sensibilizar a los usuarios acerca de la existencia de varias licensias, no todas ellas libres (esto es, si los usuarios se toman el trabajo de leerlas) y algunas hasta ofensivas (como las famosas EULAS). Una estrategia similar es adoptada por Sabayon en su manejador de paquetes Entropy.<br>
<br>Obviamente eso no hace ni a Gentoo ni a Sabayon distribuciones 100% libres (no pueden estar más lejos de serlo) según los requerimientos implícitos en [1], en particular<br><br>"Estas son las distribuciones GNU/Linux de las que sabemos que tienen una política en la que se comprometen a
incluir y ofrecer sólo software libre. Estas distribuciones rechazan las
aplicaciones, las plataformas de programación, los controladores y el
firmware que no son libres. Si por error incluyen alguno, lo eliminan."<br><br>Las opciones que yo veo desde este punto pueden ser:<br><br>- Elaborar un HOWTO de cómo hacer una instalación de Gentoo 100% libre: podemos empezar por indicarle a los usuarios cómo agregar un overlay y descargar las fuentes de Linux Libre.<br>
- Apoyar a Ututo [2]: Esta distro está basada en Gentoo y es (fue la primera de hecho) 100% libre, por lo tanto sería sumamente productivo volcar los intereses de liberar Gentoo en desarrollar Ututo... en lo personal creo que hasta más productivo que trabajar en liberar a Gentoo.<br>
</div></div><br>[0] <a href="http://gentoo.zugaina.org/">http://gentoo.zugaina.org/</a><br>[1] <a href="http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html">http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html</a><br>[2] <a href="http://www.ututo.org/web/">http://www.ututo.org/web/</a><br>
<br><div style="font-size: 0pt; height: 0pt;">fc3274cd9b</div><b>David E. Naváez</b>
<font size="1">
<br>
Member of the Institute of Electrical and Electronics Engineers
<br>
Member of the Computer Society of the IEEE
<br>
Member of the Association for Computer Machinery
<br>
Member of the Society for Indsutrial and Applied Mathematics
</font><div style="font-size: 0pt; height: 0pt;">fc3274cd9b</div><br><br>