Todos podemos opinar y todos podemos quejarnos, y proponer<br>ideas, soluciones, etc. Hablar de quienes o no pueden decidir<br>me parece una babosada.<br><br>Por otro lado, creo que el discurso debe centrarse en los derechos y<br>
no tanto en las libertades, porque el término libertad se presta <br>para muchas cosas, es muy ambiguo y abstracto.<br>Por ejemplo, distribuciones como Debian, hechas por <br>una comunidad de individuos, independiente de empresa<br>
o institución pública, asumen su compromiso con la libertad<br>de los usuarios, por eso promueven y sus desarrollos se <br>sustentan en Software Libre, sin embargo, bajo el mismo<br>paradigma de la libertad individual, no impiden que<br>
se ofrescan y se pueda introducir software privado en<br>el sistema operativo, ya que de impedirlo,<br>algunos podrían decir que se coarta la libertad individual<br>para instalar software que viola la libertad.<br><br>En cambio, distribuciones como UTUTO, que asumen su<br>
total compromiso con la causa, no ofrecen dentro de las opciones<br>del sistema operativo, la instalación de software privado,<br>ni siquiera si proviene de las manos de la comunidad.<br>En este sentido, no es que UTUTO viole la libertad de<br>
los usuarios para instalar software privado que <br>viole la libertad, más bien lo que hace UTUTO es<br>garantizar los derechos de los usuarios al <br>ofrecer solamente software que permita<br>conocer, distribuir, modificar, publicar, compartir,<br>
usar sus fuentes y sus binarios libremente. <br><br>Por eso Debia y Gentoo, deberían de garantizar la libertad<br>de los usuarios, no incluyendo y dando una debate ético,<br>para que no se incluya software privado que riñe<br>
completamente con los derechos de los hackers y usuarios.<br><br><br><div class="gmail_quote">El 18 de febrero de 2010 14:20, Santiago Roza <span dir="ltr"><<a href="mailto:santiagoroza@gmail.com">santiagoroza@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">2010/2/18 Ignacio Pedrini <<a href="mailto:duxjipd@gmail.com">duxjipd@gmail.com</a>>:<br>
<br>
</div><div class="im">> entonces los únicos que pueden luchar por esa libertad son los<br>
> miembros, como aquellos que contribuyen a la programación? :S<br>
<br>
<br>
</div>tambien podes dedicar todos tus ahorros a pagarle a desarrolladores<br>
para que hagan tu distro 100% libre, si eso es tan importante para<br>
vos. representaria un esfuerzo bastante mayor que el de enviar<br>
mensajes a una lista de correo, o juntar firmas.<br>
<br>
de todos modos, no te olvides de que ellos contribuyen a la libertad<br>
del software muchisimo mas que vos y que toda esta lista junta. son<br>
los que HACEN el software libre, no los que hablan de el.<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
</font><div><div></div><div class="h5">Santiago Roza<br>
<a href="mailto:santiagoroza@gmail.com">santiagoroza@gmail.com</a><br>
_______________________________________________<br>
Discusion mailing list<br>
<a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br>
<a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target="_blank">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>"Comparto las tres propuestas básicas de gobierno de Gustavo Petro. Votaré por él en 2010. <a href="http://www.gustavopetro.com">www.gustavopetro.com</a>"<br>