Otro tema, no menor, es que cuando alguien empieza a usar Ubuntu se debilita el "efecto de red" del software privativo. Lo mismo cuando alguien empieza a usar formatos abiertos y estándar dentro del propio Windows. Eso favorece la utilización de software libre a todos los niveles. Cuando alguien usa Ogg en video o audio u ODF en formatos de ofimatica, independientemente del sistema operativo, creo que es un paso hacia la libertad.<br>
<br>Yo no calificaría los criterios como absurdos o peligrosos o mezquinos. Creo que lo más sano en este ámbito es discutirlos y discutir las cosas hasta encontrar la solución. Pero sin duda que esta discusión va a seguir dando durante mucho tiempo. Ahora viene FLISOL 2010, donde seguramente se va a instalar mucho Ubuntu, al igual que en años anteriores. <br>
<br>Saludos<br>Fernando<br><br><br><br><div class="gmail_quote">El 27 de enero de 2010 02:17, Francisco Palm <span dir="ltr"><<a href="mailto:francisco.palm@gmail.com">francisco.palm@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Ese criterio de "pureza racial" para descalificar Ubuntu es, además de<br>
absurdo, mezquino y peligroso.<br>
<br>
La gran mayoría de los usuarios de computación sencillamente no<br>
entenderán las razones por las que Ubuntu supuestamente limita sus<br>
libertades, y es muy probable que lleguen a morir sin que esto tenga<br>
una incidencia real en sus vidas.<br>
<br>
¿Porqué?, porque la cultura Windows de la informática está diseñada<br>
para des-empoderar sistemáticamente a los usuarios.<br>
<br>
Usar cualquier distribución de Linux implica enormes ventajas, la<br>
primera es simplemente despertar la curiosidad por algo que la mayoría<br>
supone "normal" que es tener Windows en su computadora.<br>
<br>
Hay muchísimos beneficios más que pasan por dos supuestos:<br>
1.- La alfabetización digital más básica pasa por saber, al menos,<br>
fundamentos de programación. Usar aplicaciones sin saber como se hacen<br>
aplicaciones es como saber leer y no saber escribir.¿Cómo se espera<br>
hacer uso de las 4 libertades sin esta destreza tan básica? Esto es<br>
varios ordenes de magnitud más importante que decidir cual<br>
distribución de Linux usar. Y también más importante que el hardware.<br>
2.- Superar lo que yo llamo "la maldición del OpenOffice". OpenOffice<br>
ha sido diseñado como un clon de Microsoft Office, y eso genera la<br>
idea negativa que el software libre se trata de clones. La gente<br>
empieza a preguntar "con qué hago en Linux lo que antes hacia con X",<br>
y la respuesta es generalmente responder un Y diseñado para ser el<br>
clon de X. Eso ha llegado al extremo de pensar que clonar la<br>
tecnología .Net es una buena idea, ya no solo clonando las<br>
aplicaciones sino la forma de desarrollar aplicaciones. El Software<br>
Libre es y será en su ser más íntimo un tema de -innovación-. Por<br>
poner solo un ejemplo, antes que usar un OpenOffice Calc para hacer lo<br>
que generalmente se hace en Excel, el sistema estadístico R es casi<br>
siempre una opción muchísimo mejor, más poderosa, flexible y dinámica,<br>
con la ganancia que permite cambiar radicalmente el enfoque que se<br>
tiene del uso de aplicaciones. Otro ejemplo, es pensar que "la"<br>
alternativa para alguien que viene de programar con Visual Basic es<br>
algo como Gambas. Esto es casi ridículo cuando se cuentan en Linux una<br>
gran cantidad de excelentes lenguajes y plataformas de programación<br>
entre los que yo recomiendo encarecidamente Python, pero también se<br>
cuenta con Ruby y Perl, entre otros.<br>
<br>
En resumen, la difusión del software libre para tener éxito requiere<br>
de innovación, requiere de confiar en la capacidad de la gente de<br>
aprender y llevarlo hasta el extremo...<br>
<br>
Saludos<br>
<br>
F. Palm<br>
<br>
Pd: Uso deliberadamente Linux en lugar de GNULinux<br>
<br>
2010/1/26 Fernando Da Rosa <<a href="mailto:fernando.darosa@gmail.com">fernando.darosa@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> Como decía:<br>
><br>
> "Lo anterior no es lo ideal, pero creo que vamos ganando espacios."<br>
><br>
> Ganamos espacios cuando se distribuyen 400.000 equipos con Fedora y Sugar.<br>
> ¿O no?.<br>
><br>
> Con relación a Ubuntu creo que también es un paso adelante, dado que implica<br>
> usar Open Office, Firefox, GIMP, etc, etc, etc.<br>
><br>
> No creo que nadie se olvide de su libertad por usar Ubuntu, creo que puede<br>
> seguir dando pasos hacia su libertad. Inclusive creo que usar Software Libre<br>
> en equipos con Windows es dar pasos adelante.<br>
><br>
> No son pocos los que recomiendan para migrar a Software Libre, empezar<br>
> usando Software Libre sobre Windows y luego cambiar el sistema operativo.<br>
><br>
> Pero por supuesto que es una discusión de larga data y no creo que nos<br>
> vayamos a poner de acuerdo rápidamente.<br>
><br>
> Ahora bien, si me dan a elegir, por supuesto que opto por una distribución<br>
> totalmente libre. El tema es tener claro hacia donde vamos.<br>
><br>
> Saludos<br>
> Fernando<br>
<br>
</div>--<br>
--------------------------------------<br>
<a href="mailto:fpalm@ula.ve">fpalm@ula.ve</a><br>
<a href="mailto:francisco.palm@gmail.com">francisco.palm@gmail.com</a><br>
<br>
cel: 0414 5109177, 0426 5721730<br>
tel: 0274 6352001<br>
<br>
----<br>
Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía<br>
que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Discusion mailing list<br>
<a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br>
<a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target="_blank">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Fernando da Rosa<br><a href="mailto:fernando.darosa@gmail.com">fernando.darosa@gmail.com</a><br><a href="http://www.fedaro.info">http://www.fedaro.info</a><br>