<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.26.0">
</HEAD>
<BODY>
me sumo a la respuesta.<BR>
<BR>
El dom, 29-11-2009 a las 17:05 -0200, Ismael Luceno escribi&#243;:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Omar Bautista Gonz&#225;lez escribi&#243;:
&gt; Estoy de acuerdo con muchas opiniones de que el software libre no
&gt; necesariamente tiene que considerarse pro-capitalista. Pero tratar&#233; de
&gt; ir m&#225;s lejos, ya que existen razones para seguir manteniendo la idea de
&gt; que es m&#225;s bien anti-capitalista, en el sentido como se entiende
&gt; capitalismo hoy en d&#237;a.
&gt; 
&gt; Partiendo de la definici&#243;n del capitalismo de la RAE que coloqu&#233; arriba
&gt; como:
&gt; 
&gt; &lt;&lt;R&#233;gimen econ&#243;mico fundado en el predominio del capital como
&gt; elemento de producci&#243;n y creador de riqueza&gt;&gt;
&gt; 
&gt; Entonces, el software libre podr&#237;a interpretarse como un CANCER para el
&gt; modelo capitalista. Esto as&#237; ya que promueve algo contrario al concepto
&gt; de capitalismo debilitando que la producci&#243;n y la riqueza no dependa del
&gt; predominio del capital. 

Me gustar&#237;a que expandieras la idea, porque no veo como el software
libre puede da&#241;ar a un sistema econ&#243;mico de tipo capitalista.

&#191;Qu&#233; es lo que promueve el software libre que es contrario al capitalismo?

&lt;...&gt;

&gt; Si el modelo capitalista se sostiene sobre la base de la explotaci&#243;n o
&gt; la plusval&#237;a como la relativa a la obligaci&#243;n de que se venda un
&gt; producto que en s&#237; deber&#237;a ser de todo el mundo, entonces la propuesta
&gt; de no obligar al usuario a comprar un producto que podr&#237;a estar
&gt; disponible p&#250;blicamente produce una especie de CANCER en el modelo
&gt; capitalista.

Disiento. No es necesario que el software libre est&#233; p&#250;blicamente
disponible, y tampoco el hecho de que est&#233; p&#250;blicamente disponible hace
que sea gratuito, mucho menos que pertenezca a todo el mundo.

Para que un programa nos pertenezca realmente, debemos conocerlo,
debemos estudiar su c&#243;digo, implica que lo comprendamos y seamos capaces
de transformarlo, es decir, que forme parte de nuestro conocimiento. De
no ser as&#237;, no podremos hacer mucho con &#233;l, m&#225;s all&#225; de usarlo.

&gt; Por ejemplo, yo utilizo mucho la ofim&#225;tica. Como s&#233; que existe una
&gt; ofim&#225;tica con abiword y con gnumeric dejo de comprar la de Microsoft
&gt; Office. Esta ofim&#225;tica de OpenOffice.org me permite la libertad de
&gt; modificarla y de adaptarla a los requerimientos empresariales que tenga,
&gt; con el compromiso de que disponga mis modificaciones al p&#250;blico
&gt; (copyleft).

Esto &#250;ltimo no es estrictamente necesario, depende de si se distribuye
esa modificaci&#243;n o no.

&gt; Tambi&#233;n me compromete a que el producto derivado que se
&gt; pueda crear a partir de las librer&#237;as sea tambi&#233;n un software libre.
&gt; Esto vislumbra claramente el miedo que le tiene Microsoft al copyleft,

En realidad, miedo no le tienen, a estas alturas hace mucho tiempo que
lo vienen estudiando y poniendo en pr&#225;ctica. Microsoft hoy d&#237;a hace
software libre, y no les sorprenda que con esto pretenda enga&#241;arnos en
un futuro no muy lejano...

Que el software sea libre no asegura nuestra libertad, la libertad se
consigue por medio de la acumulaci&#243;n y aplicaci&#243;n del conocimiento.

&lt;...&gt;
&gt; gnumeric, ya que somos compas anarco-sindicalistas muy interesados en
&gt; &quot;contaminar&quot; el mercado para debilitar el capitalismo...

Yo me siento bastante c&#243;modo con el capitalismo como tal. Lo que s&#237; me
molesta es la actitud de muchas empresas, casualmente algunas usan
software libre, que discriminan con dudosos criterios la selecci&#243;n de
sus empleados por ejemplo, y tambi&#233;n marginan por diferencias de opiniones.

He sufrido toda clase de maltratos, multitud de veces, y es algo de lo
que estoy bastante cansado.

Para poner un ejemplo neutral, hace no tanto hice una entrevista en el
Laboratorio Tecnol&#243;gico del Uruguay, para el Plan Ceibal (implementaci&#243;n
de OLPC en Uruguay) y me pas&#243; algo un poco extra&#241;o: me pusieron una muy
fea cara, seguido de &quot;nuestro objetivo es la educaci&#243;n, no el software
libre&quot;. Casualmente en sus laboratorios ver&#225;n que son todas m&#225;quinas con
Microsoft Windows XP...

&lt;...&gt;
&gt; Hacerme un buen programador de OpenOffice.org y vender mis servicios por
&gt; la fama que da uno liberar el c&#243;digo en vez de hacerlo privativo podr&#237;a
&gt; ser mucho m&#225;s rentable en algunos escenarios que crear productos
&gt; privativos en base a las librer&#237;as de OpenOffice.org. De todos modos
&gt; tengo estas dos opciones para poder mantenerme trabajando de una forma
&gt; libre y desafiando al capitalismo.

Sigo sin ver como eso desaf&#237;a al capitalismo, porque a mi entender es
totalmente conformante...

&lt;...&gt;
&gt; Es como si uno utilizara la f&#237;sica nuclear para para curar a gente con
&gt; una determinada enfermedad en vez de para destruir el mundo.

Eso se llama radioterapia...

&lt;...&gt;
&gt; solidaridad. A mi entender, el software libre promueve una especie de
&gt; socialismo, aunuqe no creo que sea el mismo socialismo que habl&#243; Marx y
&gt; Engels, o Lenin.

El software libre no es solidario en esencia, ser&#237;a como decir que una
piedra es solidaria... Lo que s&#237; debo hacer notar es que permite la
solidaridad, cosa que el privativo no.

Tampoco veo como lo relacion&#225;s con el socialismo... para m&#237; el software
libre no depende y incita a ning&#250;n modelo econ&#243;mico.

_______________________________________________
Discusion mailing list
<A HREF="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</A>
<A HREF="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</A>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
<I><FONT SIZE="5">Mauro Rosero P.</FONT></I><BR>
<B>Consejero FSL Panam&#225;</B><BR>
<A HREF="http://www.fslpma.org">http://www.fslpma.org</A><BR>
Tel. 202-0400 Ext. 78846<BR>
<BR>
<BR>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>