<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.26.0">
</HEAD>
<BODY>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BLOCKQUOTE>
        <BR>
    </BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BLOCKQUOTE>
        Si me impides escoger aunque lo hagas supuestamente a favor de la libertad, tambi&#233;n puedes coartar mi libre albedr&#237;o.... <BR>
        <BR>
        <BR>
    </BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    +1 pero enti&#233;ndase que es por tu propio bien. No es algo supuesto. El bien de la sociedad 99,9% de las veces beneficia a cada uno de los indiv&#237;duos que pertenecen a ella.<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
He aqu&#237; la afirmaci&#243;n por la cual se han hecho tantos desmanes y atrocidades: &quot;Es por tu propio bien&quot;. Adem&#225;s este es el error m&#225;s garrafal contra la libertad.... ya que aqu&#237; me dices que debo aceptarlo porque es por mi bien y no respetas mi libre albedr&#237;o-.&nbsp; <BR>
<BR>
El punto aqu&#237; es quien debe definir &quot;que es por mi bien y que no lo es&quot;. Creo que qui&#233;n debe definirlo no es otra persona que uno mismo... ya que otra persona no sabe que considero yo &quot;lo que es mi bienestar&quot;.&nbsp; si no me dejas actuar por mi libre albedr&#237;o aunque sea por mi supuesto bien, entonces violas mi libertad bajo el concepto que seg&#250;n tu y otros m&#225;s es por mi bien.<BR>
<BR>
mi bienestar solo lo debo definir yo y nadie m&#225;s, eso es lo que significa ser libre... mi capacidad de decidir para un lado o para otro dependiendo de mi criterio sin injerencia o interferencia de nadie. <BR>
<BR>
por lo visto es problema es que a veces no entendemos lo que significa el termino &quot;Libertad&quot;.<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    &nbsp;
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BLOCKQUOTE>
        2. el conocimiento no es patrimonio de la humanidad.----&nbsp; el conocimiento inicialmente es patrimonio individual, no colectivo.&nbsp; el ser humano entendiendo que existen principios importantes como la solidaridad, la vida digna, la salud o por alg&#250;n tipo de beneficio individual entonces puede decidir compartir el conocimiento..... <BR>
        <BR>
        pienso que es importante compartir el conocimiento, porque es la mejor forma para desarrollarlo en si mismo y como contribuci&#243;n solidaria con la comunidad, pero eso a que el conocimiento sea patrimonio de todos los seres humanos creo que est&#225; distorsionado....
    </BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BLOCKQUOTE>
        <BR>
        <BR>
    </BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Esto implica que las patentes y derechos de autor son algo muy bueno. <BR>
</BLOCKQUOTE>
No he dicho eso... ya que las patentes representan la usurpaci&#243;n de derechos de otros en contra de otros.... <BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    No estoy de acuerdo con eso. <BR>
</BLOCKQUOTE>
puedes no estarlo..... <BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Son una apropiaci&#243;n de un bien p&#250;blico como lo es el aire.<BR>
</BLOCKQUOTE>
a ver .. mi conocimiento no es un bien p&#250;blico.... yo decido si quiero que sea p&#250;blico o no... es mi decisi&#243;n, no la de otros.....<BR>
la mayor&#237;a de las personas consideramos que intercambiar cierto conocimiento de forma libre es importante para el desarrollo humano y en funci&#243;n a nuestro libre albedr&#237;o asumimos liberarlo.&nbsp; Eso no significa que sea patrimonio de la sociedad.<BR>
<BR>
digo cierto tipo de conocimiento, porque hay conocimiento que me sirve a mi solamente y puede que pueda producir conocimiento que le sea &#250;til a la sociedad... pero eso no deja de ser decisi&#243;n m&#237;a si lo comparto o no.&nbsp; esto que digo aqu&#237; no implica que este de acuerdo con las formas para restringir el tipo de conocimiento que deber&#237;a ser p&#250;blico. Pero ya este es un tema de la sociedad definir de forma correcta, justa, moral y democr&#225;tica definir cual deber&#237;a ser este y como manejar el tema.<BR>
<BR>
en el caso del aire, ya estaba all&#237; cuando nac&#237;, no lo cree, no aporte nada para que existiera.... por consiguiente ser&#237;a poco moral procurar apropiarme de &#233;l, excepto por la porci&#243;n que requiero para vivir.&nbsp; <BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
     El conocimiento es un patrimonio de la humanidad. &#191;Qui&#233;n m&#225;s piensa que no lo es?<BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
ya esta claro que no pienso as&#237;, por lo menos de todo el conocimiento....<BR>
<BR>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
<I><FONT SIZE="5">Mauro Rosero P.</FONT></I><BR>
<B>Consejero FSL Panam&#225;</B><BR>
<A HREF="http://www.fslpma.org">http://www.fslpma.org</A><BR>
Tel. 202-0400 Ext. 78846<BR>
<BR>
<BR>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>