<br><br><div class="gmail_quote">El 26 de noviembre de 2009 06:19, Gabriel Germán Salas <span dir="ltr"><<a href="mailto:gabriel@ggsalas.com.ar">gabriel@ggsalas.com.ar</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hola, creo haber encontrado algunas conclusiones que pueden ser útiles:<br>
<br>
1. Es importante que las distribuciones que más colaboran con el<br>
software libre sean reconocidas por la FSF.<br>
2. Existen distribuciones que casi no diferencian los programas<br>
libres de los privativos o promueven como ventajas a los<br>
programas privativos que incluyen, esto genera un grave riesgo<br>
de perder libertad, comenzando por no valorarla.<br>
3. Según la FSF si un usuario no posee un hardware o software<br>
compatible o incluido en una distribución totalmente libre, sólo<br>
puede realizar su trabajo sin una computadora o gastar el dinero<br>
necesario para comprar otra computadora.<br>
4. El software privativo que contienen muchas otras distribuciones<br>
se incluye con el primer objetivo de lograr compatibilidad con<br>
algún hardware y en segundo lugar con ciertas necesidades<br>
específicas de software<br>
5. Si un usuario que utiliza una distribución 100% libre requiere<br>
de un driver o programa privativo, no deberá caer en el infierno<br>
por esta razón, más bien lo tendrá en cuenta a futuro para no<br>
volver a necesitar de ese software molesto.<br>
<br>
Es claro que los puntos 2 y 3 son los extremos opuestos de un mismo<br>
problema.<br>
<br>
Si las cinco cuestiones que mencioné son verdaderas, creo que debería<br>
existir una punto intermedio entre los ideales de la FSF y las<br>
distribuciones que desean ser 100% libres.<br>
<br>
Creo que este punto intermedio tiene que ver con el lograr una<br>
distribución base 100% libre y algunas opciones cuidadosamente<br>
clasificadas y explicitadas para los usuarios que las requieran.<br clear="all"></blockquote></div><br><br>Me alegra que te hayas podido informar mejor, Gabriel. Sin embargo, me parece que aun no comprendes las motivaciones de las FSFs del mundo. Si no, no propusieses que igualaran a Ututo (que hace una gran labor de desarrollo y sigue siendo libre por medio de pocos recursos) con Debian (que realmente le importa más el asunto funcional). No creo que eso motivaría a hacer más valorada la Libertad dentro de los desarrrolladores de las distros (que es el objetivo de nuestro movimiento).<br>
-- <br>Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(02)340 1517 / 593(09)821 8696<br><a href="http://quiliro.wordpress.com">http://quiliro.wordpress.com</a><br>"Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero"<br>