<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.18.3">
</HEAD>
<BODY>
El mié, 04-11-2009 a las 11:09 -0500, Quiliro Ordóñez escribió:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Estimado Marcelo.
Seria mejor hacer un UtutoConf o un TrisquelConf o un gNesenseConf o
algo parecido. Debian promociona el software provativo y tiene
paquetes no-libres entre sus repositorios (incluido main) por lo que
FSFLA no lo apoya.
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
Hola a todos,<BR>
<BR>
Este es un evento organizado por actores de la comunidad centroamericana y obviamente por algunos desarrolladores DEBIAN, pero no exclusivamente.<BR>
<BR>
La actividad no se pretende hacer con promover a ninguna distribución específicamente, aunque se hace como una minidebconf porque los factores de colaboración, apoyo y recursos se dio de esa forma. La idea de la actividad es sensibilizar, involucrar y orientar a desarrolladores o colaboradores en proyectos técnicos de colaboración con distribuciones cercanas a Debian, no exclusivamente. <BR>
<BR>
Cierto no es un evento filosófico, es un evento técnico pero con la intención de incrementar el número de desarrolladores en mesoamerica involucrados en proyectos entre los cuales también estarán bienvenidos gnesense, trisquel o ututo. Ojalá se unieran.<BR>
<BR>
Porque a mi juicio es importante un evento como estos:<BR>
<BR>
1. Ayuda a formar a desarrolladores en las tareas de mantenimiento, traducción y creación de paquetes para distribuciones. La formación no es algo que se considere libre o no-libre.<BR>
<BR>
2. Muchas de las distros calificadas como libres están basadas en Debian, si queremos aportar y convertir las cosas de negativo a positivo, como se está volviendo costumbre de FSFLA. Mi propuesta sería desarrollar algunos talleres técnicos de que hacer para mantener una distribución 100% libre. Mi compromiso como parte del Comité organizador sería procurar proponerlo como parte de la actividad y procurar los recursos para que esto se de.<BR>
<BR>
3. Creo que el punto anterior hubiera sido una mejor forma de plantear la disyuntiva, menos agresiva y más buscando una forma positiva de hacer las cosas. No digo que FSFLA no este de acuerdo con Debian o con quién quiera, pero pienso que FSFLA, ya que no propone o aporta la organización de un gnsenseconf o un trisquelconf o cualquiera de estos, por lo menos no le quitemos la oportunidad para que desarrolladores que eventualmente no vean aún el asunto de la libertad como prioritario tengan la capacidad de escuchar los argumentos de porque debe serlo y la forma de como constribuir a lograrlo. Si nos aislamos de quienes aun están caminando en esa dirección pero que no la tienen clara entonces flaco favor le hacemos al software libre. <BR>
<BR>
4. Seguimos cometiendo los mismos errores de la FSFLA de las PAMPAS. nos justificamos con la ideología y la participación apropiada o no. Pero dejamos de lado lo que debe ser nuestra verdadera función que es ganar espacios para lograr trasmitir el concepto de libertad. Rechazando y sectarizando o calificando a todo aquel que considere no llega a su nivel. <BR>
<BR>
Panamá, será el país organizador como parte de una iniciativa surgida por la Comunidad Centroamericana de Software Libre bajo el ECSL01. Sería bonito ver gente de Trisquel o de Ututo o Venenux allí. <BR>
<BR>
No se si será posible para ustedes convivir con Debianitas o Ubuteros o de Fedora? solo con la diferencia de trasmitir como lograr una distribución 100% libre.<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Si deseas promocionar un evento que defienda la Libertad de la forma
que lo hacen las distros libres
<A HREF="http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html">http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html</A> con mucho gusto te
podemos ayudar. Gracias por comprender.
Saludos
Quiliro
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
</BODY>
</HTML>