Saludos Omar!<br><br>En el sentido de la expresión al que te refieres, está muy bien hacer una modificación, y me parece muy acertada la sugerencia, pero en sentido al cual me referí al hacer la cita fue explícitamente limitativo, dado de que muchas personas, en honor de hacer valer su libertad, violentan el espacio de los demás, y es lo que las "normas de convivencia" en la mayoría de los casos buscan regular, que no es más que el comportamiento inadecuado de los actores para evitar acciones que puedan resultar nocivas tanto para la organización como para quienes la conforman. <br>
<br>Aunque nuestra causa busca en el mejor sentido la máxima expresión de libertad, nuestras acciones personales y sociales en muchas formas contradicen esto.<br><br>Es una distancia muy corta la que separa a nuestra busqueda de la libertad del anarquismo y esa distancia está construida de valores morales.<br>
<br clear="all">Eduardo Saavedra-D'Attellis<br>¡Por la Libertad del Conocimiento Lucharemos Siempre!<br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">El 8 de septiembre de 2009 10:27, Omar Bautista González <span dir="ltr"><<a href="mailto:omarbautistag@gmail.com">omarbautistag@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Estoy de acuerdo contigo Eduardo en todo. Pero me gustaría saber si el<br>
estaría de acuerdo con que yo corriga algo que el citó entre comillas:<br>
<div class="im"><br>
> "la libertad de unos termina, dónde comienza la libertad de<br>
> los otros<br>
<br>
</div>¿No sería mejor decir lo siguiente?:<br>
<br>
"La libertad de unos continúa, donde comienza la libertad de otros"<br>
<br>
Me parece que esta frase es está más alineada al concepto de libertad<br>
que uno defiende con el software libre. O sea, no se es libre el<br>
prójimo tampoco es libre. Además, se les libre donde el prójimo<br>
también es libre. O sea, la libertad en software libre no es sólo<br>
individual sino que también es social.<br>
<br>
Sería bueno también que le agreguemos a las normas del dialogo la<br>
consideración de estar atentos a nuestras posibles falacias para así<br>
ir aprendiendo en el camino...<br>
<br>
A ver qué te parece,<br>
<br>
<br>
<br>
2009/9/7 Eduardo D'Attellis <<a href="mailto:eduardodattellis@gmail.com">eduardodattellis@gmail.com</a>>:<br>
<div><div></div><div class="h5">> Saludos!<br>
><br>
> Muchas listas de correo al igual que los foros, tienen reglas básicas de<br>
> conducta, como normas de cortesía, cuya intención (entre otras) es evitar<br>
> tocar temas que en el marco de las opiniones de los suscritos a la lista,<br>
> puedan resultar ofensivos o incómodos a otros compañeros y compañeras y de<br>
> allí se originen disputas innecesarias que hagan que nos desgastemos en<br>
> tontas luchas internas, cuando la verdadera lucha, esa que necesita de todos<br>
> nuestros esfuerzos, está allá afuera, esperando para que la afrontemos.<br>
><br>
> Estás normás, son unas normas básicas de convivencia fundamentadas en la<br>
> reflexión de que "la libertad de unos termina, dónde comienza la libertad de<br>
> los otros", en este entendido se evita expresar opiniones sobre asuntos<br>
> relacionados con temas como política, religión, entre otras opiniones que<br>
> impliquen algún tipo de discriminación (racismo, o la discriminación sexual<br>
> o por discapacidad motora o mental), que pueda resultar ofensivo o molesto.<br>
><br>
> Entre otras consideraciones para procurar la armonía en las discusiones en<br>
> las listas, se reglamentan o normalizan desde las formas de escribir los<br>
> asuntos, hasta el como deben disiparse las dudas (hay muchas anécdotas de<br>
> personas que sienten que su inteligencia se ofende por la ignorancia,<br>
> humildad o sencillez de las preguntas o propuestas de otros). Estas normas<br>
> en sí proponen un marco regulatorio de las acciones de los co-listeros, para<br>
> que sea más próspera y productiva la actividad en la lista.<br>
><br>
> Gracias!<br>
><br>
> Eduardo Saavedra-D'Attellis<br>
> ¡Por la Libertad del Conocimiento Lucharemos Siempre!<br>
><br>
><br>
> El 7 de septiembre de 2009 07:51, Quiliro Ordóñez <<a href="mailto:quiliro@gmail.com">quiliro@gmail.com</a>><br>
> escribió:<br>
>><br>
>> Estimados amigos.<br>
>><br>
>> Con el fin de lograr que las discusiones ayuden a conseguir objetivos en<br>
>> común aun entre dispares, propongo que iniciemos unas reglas básicas de<br>
>> etiqueta o de buen vivir. Estas normas deben fomentar que las personas que<br>
>> tienen choques personales o políticos o religiosos o sexuales o morales o<br>
>> cualquier otro, puedan promover un tema de interés común para beneficio<br>
>> mutuo. En los temas que no comparten posiciones quizá no sea posible. Sin<br>
>> embargo, sería bueno para ellos y el resto de nosotros que no obstruyan los<br>
>> procesos por desacuerdos de ellos en los que nosotros no podemos tomar<br>
>> posisión por no conocer los hechos en carne propia. Pienso que la libertad<br>
>> de expresión debe pimar pero debe también al menos hacerse presión social<br>
>> para que estos desacuerdos no causen ruido en el tema que otros les<br>
>> interesa. También se debe tomar en cuenta el derecho de involucrar un tema<br>
>> en otro de los miembros de esta lista sin que ello cause choques. En lo que<br>
>> se desee causar choques quizá se pueda usar un hilo con un prefijo en el<br>
>> asunto como BCH (Busco CHoque) o cualquier otro convenido por quienes<br>
>> participan.<br>
>><br>
>> Espero que este correo no cause que se me califique personalmente ya que<br>
>> no es de mi interés y que más bien sirva de aporte para quien le sirva. ¿Qué<br>
>> opinan?<br>
>><br>
>> --<br>
>> Saludos/Greetings<br>
>> Quiliro Ordóñez<br>
>> 593(02)340 1517 / 593(09)821 8696<br>
>> <a href="http://quiliro.wordpress.com" target="_blank">http://quiliro.wordpress.com</a><br>
>> "Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el<br>
>> último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero"<br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Discusion mailing list<br>
>> <a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br>
>> <a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target="_blank">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Discusion mailing list<br>
> <a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br>
> <a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target="_blank">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><div class="im">--<br>
Omar Bautista González<br>
- Encargado de Investigación Social,<br>
Fundación Código Libre Dominicano<br>
- Coordinador de Investigación para el Desarrollo,<br>
Diseño, Monitoreo y Evaluación<br>
Visión Mundial República Dominicana<br>
_______________________________________________<br>
</div><div><div></div><div class="h5">Discusion mailing list<br>
<a href="mailto:Discusion@fsfla.org">Discusion@fsfla.org</a><br>
<a href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target="_blank">http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>