<br><br><div class="gmail_quote">El 11 de agosto de 2009 09:35, Jorge Meneses <span dir="ltr"><<a href="mailto:jorgejhms@gmail.com">jorgejhms@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Una pregunta, porque se dice que Trisquel GNU/Linux no sería software libre?<br>
Tenía entendido que es 100% libre<br>
</blockquote><div><br>La frase exacta de Daniel Olivera, director de Ututo fue: "Ahora que se descubrio que ni <span class="il">gnewsense</span> (que tiene mas de 2 años de antiguedad) y <span class="il">Trisquel</span> son libres porque distribuyeron software no libre."</div>
</div><br>No está muy claro si es una ironía o si es un error gramatical. Voy a preguntar en ese mismo mensaje.<br clear="all"><br>-- <br>Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(02)340 1517 / 593(09)821 8696<br><a href="http://quiliro.wordpress.com">http://quiliro.wordpress.com</a><br>
"Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero"<br>