[FSFLA] Laughing Monkey: The Cicada Platform at GitHub

[willi uebelherr]

Querido Adonay,

muchas gracias por su enlace a Gnu Taler. Pero Circada debería estar en 
el núcleo de una forma de interconexión directa a través de las 
telecomunicaciones.

El problema lo que veo, después de leer el "Libro Blanco", es la 
construcción como una capa sobre este absurdo de las telecomunicaciones, 
lo que tenemos. Y digo muy claro, sin nuestra auto-organización y 
auto-control de la telecomunicación, el transporte de datos con 
enrutamiento, dirección IP y sistema DNS, nunca podemos utilizar este 
sistema para nuestras interconexiones directas.

El núcleo de los procesos de decisión no es ninguna votación. Tenemos 
que diseñar y construir los contenidos y utilizar las telecomunicaciones 
para nuestra comunicación. Sobre todo de todas las decisiones existen en 
el espacio local. Y cualquier forma de representación parasitaria que no 
necesitamos.

Creo que con nuestras telecomunicaciones auto-organizadas podemos 
reducir masivamente nuestros esfuerzos.

muchos saludos, willi


Dear Adonay,

many thanks for your link to Gnu Taler. But Circada should be in the 
core a form of direct interconnection over telecommunication.

The problem what i see, after i read the "White Paper", is the 
construction as a layer over this nonsense of telecommunication, what we 
have. And i say very clear, without our self-organisation and 
self-controlling of the telecommunication, the data transport with 
routing, IP address and DNS system, we never can use this system for our 
direct interconnections.

The core of decision processes is not any voting. We hve to design and 
construct the contents and use the telecommunication for our 
communication. Mostly of all decisions exist in the local space. And any 
form of parasitic representation we don't need.

I think, with our self-organised telecommunication we can reduce 
massivly our effort.

many greetings, willi



On 21/4/2017 22:06, Adonay Felipe Nogueira wrote:
> Adicionalmente, é importante notar que, sobre a questão do voto para
> tudo envolvendo o futuro do Estado: o ato de registrar o voto usando um
> computador vai contra a própria democracia, e é uma situação atípica,
> onde nós ativistas do /software/ livre devemos lutar para que *não
> sejam* usados computadores, conforme observa-se em
> [[http://www.gnu.org/philosophy/free-digital-society#voting]].
>
> Em palestras atuais de Stallman, ele reconhece a possibilidade de usar
> computadores para *contar* os votos --- estes os quais foram
> escritos/registrados à mão/punho, não impressos, nem feitos em meio
> eletrônico --- desde que também haja a contagem feita por um ser humano
> para fins de conferência.

On 21/4/2017 21:54, Adonay Felipe Nogueira wrote:
 > Eu aposto já faz certo tempo no GNU Taler, não só por ser parte do
 > projeto GNU, mas por causa disso: [[https://taler.net/en/]] (procure
 > pela palestra de Sva, em abril de 2017).
 >