Cierre de Megaupload y Megavideo

Lun Ene 23 21:28:07 UTC 2012

El 23/01/12 16:59, Fernando Da Rosa Morena escribió:
> El tema es que si no vale la ley que no nos gusta, simplemente dejemos 
> de poner licencias en el software y de usar licencias libres para los 
> contenidos o los formatos. Basta con tomar lo que queremos y listo.
>
No es así. Hay una diferencia abismal entre una "ley" estatal y una 
licencia como la GPL. La GPL es un contrato social libre ya que no 
promueve la disposición de un ejército para obligarte o amenazarte con 
su uso. Simplemente lo usas si quieres bajo unos marcos lo 
suficientemente flexibles (filosofía) y busca ser una especie de 
interfaz entre el sistema jurídico de los Estados y las normas de 
libertad de la sociedad (filosofía), para defender la libertad en el 
uso, modificación y distribución de softwares de las herramientas de 
represión y de coacción de éstos.

> En mi país estamos trabajando para cambiar la ley y permitir el 
> aborto, ese tema lleva años en discusión, pero en la práctica el 
> aborto ya casi no es un problema porque existe el misoprostol, una 
> pastilla que induce el aborto y en las consultas se explica como 
> tomarla. En ese caso el desarrollo de la farmacología ha solucionado 
> en buena parte un problema. Pero es claro que es una ley que hay cambiar.
>
Todo depende de como esté establecida la ley. Actualmente la tecnología 
no puede cambiar una disposición constitucional que dice algo así como 
por ejemplo: "El derecho a la vida es inviolable desde la concepción 
hasta la muerte."

O sea, como el misoprostol sólo puede incidir cuando ya existe 
concepción (cuando se forma el huevo cigoto: unión entre espermatozoide 
y el óvulo), entonces según la Constitución de República Dominicana éste 
induce "la muerte".

De la única manera en que la tecnología puede lograr superar esta 
disposición constitucional es por ejemplo si existe alguna tecnología 
que evite que los óvulos sean fecundados o que los espermatozoides no 
fecunden los óvulos.

> ¿No vamos a tratar de cambiar más leyes? ¿No vamos a tratar de crear 
> leyes, como la ley de Software Libre por la cual hace años estamos 
> bregando en Uruguay?. ¿Vamos a dejar de tratar de que se respete 
> legalmente la licencia GPL?
>
En mi caso particular no me interesa mucho cambiar ni crear "leyes" 
estatales. Si te interesa a ti hazlo. Sí trato de que se respete el 
fondo filosófico de la GPL (contra DRMs, contra patentes, a favor del 
código fuente público, a favor de la difusión de su uso,etc.). Hasta 
ahora nos va muy bien trabajando como vamos. Tal vez nos falte más 
educación popular de software libre, pero eso se sigue aprendiendo.

Posiblemente me anime a algunas reformas estatales como la legalización 
de la marihuana. Esto así para tratar ayudar a parar un poco más el 
mercado negro del narcotráfico, lo que a su vez me daría más seguridad 
de caminar en las calles sin ser tiroteado por una pelea entre bandas. Y 
aún así la apoyaría siempre y cuando yo no me deje manipular por 
intereses autoritarios como los que estoy viviendo.

> Saludos
> Fernando
>
>
> El 23 de enero de 2012 18:18, Omar Bautista González 
> <omarbautistag en gmail.com <mailto:omarbautistag en gmail.com>> escribió:
>
>     ¿Cómo se toman las decisiones consensuadas en el día a día? Bueno,
>     en mi caso simplemente trato de dialogar, confrontar ideas, etc.
>     Las decisiones trato de tomarlas en base a acuerdos mutuos, no en
>     base a acuerdos "representados" por gente que no participa en el
>     diálogo. Muy simple...
>
>     Att.
>
>
>
>
>     El 23/01/12 15:38, Fernando Da Rosa Morena escribió:
>>     El problema Quiliro es quien decide si una ley no fue
>>     consensuada, ¿vos?. Quien decide si una mayoría viola algo ¿vos?.
>>
>>     Es cierto que las leyes van cambiando de acuerdo al uso y las
>>     costumbres y eso es bueno, justamente hay que trabajar para
>>     cambiar las leyes, y permanentemente se están cambiando. ¿Quienes
>>     lo hacen? los elegidos por el pueblo, la menos en las
>>     democracias. Las democracias deben ser más participativas,
>>     estamos de acuerdo. Participemos, discutamos, cambiemos las leyes.
>>
>>     Pero mientras tanto ellas son el marco regulatorio de nuestra
>>     convivencia en sociedad.
>>
>>     Saludos
>>     Fernando
>>
>>     El 23 de enero de 2012 16:07, Quiliro Ordóñez
>>     <quiliro en congresolibre.org <mailto:quiliro en congresolibre.org>>
>>     escribió:
>>
>>         El fenómeno MegaUpload y su cierre, así como la
>>         disconformidad con todo ese asunto es una muestra de esa
>>         lucha causada por reglas impuestas en lugar de consensuadas.
>>
>>         El planteamiento de respetar la ley que se basa en que es
>>         para el bien de todos, pierde su sustento cuando ha sido
>>         impuesta por una mayoría o peor aun por una minoría. El
>>         respeto a las leyes ha sido propuesta como una virtud porque
>>         para quienes las redactan y aprueban es conveniente que se
>>         respeten. Solamente mediante un consenso se puede hablar de
>>         justicia. En otros casos, es cuestión de tiranía de unos
>>         sobre otros. Las leyes impuestas no generan orden sino más
>>         bien desorden porque hay muchos inconformes que
>>         desestabilizan ese mismo orden.
>>
>>         El respetar una ley o regla no puede hacerse porque la
>>         mayoría la ha impuesto, debe ser sustentada en en el acuerdo.
>>         Cuando hay una mayoría de gente que viola derechos de autor,
>>         el hecho simple es que la mayoría no está de acuerdo en que
>>         existan y por lo tanto, no hay acuerdo en que debieran ser
>>         leyes. Que respeten esas leyes quienes están de acuerdo, el
>>         resto, que ne lo haga. Si quieren respeto, que tomen en
>>         cuenta lo que el resto quiere.
>>
>>         _______________________________________________
>>         Discusion mailing list
>>         Discusion en fsfla.org <mailto:Discusion en fsfla.org>
>>         http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>>
>>
>>
>>
>>     -- 
>>     Fernando da Rosa
>>     fernando.darosa en gmail.com <mailto:fernando.darosa en gmail.com>
>>     http://www.fedaro.info
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Discusion mailing list
>>     Discusion en fsfla.org  <mailto:Discusion en fsfla.org>
>>     http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
>     -- 
>     Omar Bautista González
>     - Colaborador en autogestión comunitaria desde República Dominicana
>
>
>     _______________________________________________
>     Discusion mailing list
>     Discusion en fsfla.org <mailto:Discusion en fsfla.org>
>     http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
>
>
> -- 
> Fernando da Rosa
> fernando.darosa en gmail.com <mailto:fernando.darosa en gmail.com>
> http://www.fedaro.info
>
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion

-- 
Omar Bautista González
- Colaborador en autogestión comunitaria desde República Dominicana

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20120123/4b1a6533/attachment-0001.html>