Encuesta sobre la Libertad, las Libertades y el Rol de la FSF y la FSFLA (Fase de Construcción)
Mauro Rosero (ASPASOL)
mrosero en fslpma.org
Dom Mayo 23 03:30:07 UTC 2010
El sáb, 22-05-2010 a las 22:30 -0430, Eduardo D'Attellis escribió:
> La intención de revisar los "Conceptos Ampliamente Debatidos", es que
> las posiciones en torno a estos son la razón fundamental para
> cuestionar o criticar las acciones de la institución. Haciendo un
> análisis comparativo entre los que suscriben en esta lista permitirá
> tener una visión más clara sobre este asunto.
estoy de acuerdo con la intención, pero siento que las preguntas como
fueron redactadas no van a dar ese resultado...
la encuesta es un instrumento estadístico que para que diga algo tiene
que cumplir con ciertos requisitos:
a. contar con una muestra cuantitativa y representativa de la población:
así como definir cual es la población.
b. la encuesta debe arrojar resultados cuantitativos y medibles que
permitan determinar una tendencia, Las preguntas deben ser redactadas en
esa dirección.
c. Debe contar con objetivos y resultados medibles como ejemplo:
1. cuantas personas entienden el concepto de software libre
2. cuantas personas confunden el concepto de software libre con open
source.
3. cuantos personas han leído los siguientes textos:
a. la Catedral y el Bazar
b. Software libre para una sociedad libre
c. ....
4. Edad, profesión, región geográfica, sexo, nivel académico, ideología
política y religiosa.
5. Años de vinculación con el software libre, es activista de software
libre, etc.
la idea de hacer este tipo de preguntas es determinar el entorno social,
educativo y de conocimiento del encuestado para determinar si alguno de
esas variables determina alguna tendencia.
el punto es que la actual encuesta no parece reunir estos elementos de
medición que puedan ayudar a determinar algo...
>
> Si no hay coherencia en torno a los conceptos, mucho menos habrá
> coherencia en torno a las prácticas...
> --
> Eduardo Saavedra-D'Attellis
>
>
> El 22 de mayo de 2010 21:13, Richard Dominguez <richard en fslpma.org>
> escribió:
> Sin duda el enfoque de mauro de usar este instrumento como una
> forma de
> evaluar la institucion y que sirva como una mapa para conocer
> la
> realidad de la organizacion, y no cuestionar conceptos
> ampliamente
> debatidos, me parece una buena idea.
>
>
> El sáb, 22-05-2010 a las 09:15 -0500, Mauro Rosero (ASPASOL)
> escribió:
>
> > El sáb, 22-05-2010 a las 09:06 -0430, Eduardo D'Attellis
> escribió:
> > > Estimado Richard Domínguez,
> > >
> > > Este trabajo no se corresponde a una tarea de universidad
> o cualquier
> > > otro trabajo académico.
> > >
> > > El objeto de este trabajo es recoger las opiniones de los
> suscritos en
> > > esta lista, que desde su particular punto de vista
> aportan, apoyan o
> > > contravienen las políticas, opiniones y posiciones de la
> FSF y la
> > > FSFLA, en cuanto a la Libertad, Las Libertades y la
> Libertad del
> > > Software o en su defecto la Libertdad de los usuarios y
> > > desarrolladores de Software.
> > >
> > > Los resultados de la aplicación de este instrumento en
> construcción,
> > > (esta es una versión preliminar), servirán para revisar el
> ejercicio
> > > de la FSF y la FSFLA en la práctica tomando en cuenta la
> opinión de
> > > sus adeptos (cual práctica democrática), adicional servirá
> para
> > > validar nuestros objetivos como movimiento y focalizar los
> puntos de
> > > acción como parte de las campañas comunicacionales y de
> acción que
> > > habrá que fortalecer.
> > >
> > > Sería muy grato recibir su colaboración para la
> construcción de este
> > > instrumento, así como la de todos los que suscriben en
> esta lista,
> > > como práctica del trabajo colaborativo que caracteriza a
> nuestro
> > > movimiento.
> > >
> > > --
> > > Eduardo Saavedra-D'Attellis
> > >
> > >
> > solo una recomendación, para que el ejercicio sea objetivo y
> permita
> > desarrollar un instrumento de evaluación adecuado:
> >
> > 1. Sería práctico para ir reflejando las opiniones de forma
> estadística,
> > pública y potable montar el cuestionario en un e-formulario
> que permita
> > mayor facilidad y dispersión del mismo; así como coadyuve a
> tabular de
> > forma inmediata los resultados.
> >
> > 2. Siento que varias de las preguntas requieren de
> respuestas muy
> > subjetivas que hacen difícil la valoración de las mismas de
> forma
> > objetiva. Creo que algunas preguntas podrían hacerse de
> forma más
> > específica para poder obtener datos cuantitativos con mayor
> facilidad.
> >
> > 3. No estoy seguro que la encuesta persiga precisión en lo
> que cada uno
> > individualmente piensa, ni creo que deba ser el objetivo.
> Más bien creo
> > que la encuesta debería intentar determinar cosas como:
> >
> > a. Estamos adecuadamente informados y educados con el
> concepto de
> > software libre y open source, entendiendo sus diferencias y
> > contraposiciones.
> >
> > b. Estamos informados y comprendemos efectivamente los
> objetivos y
> > políticas de la FSF y FSFLA.
> >
> > c. Si conocemos las políticas y objetivos de la FSF y FSFLA,
> deberíamos
> > ser capaces de enumerar en cuales no estamos de acuerdo y
> porque?
> >
> > d. Conocemos cuales son los proyectos y actividades que está
> > desarrollando la FSFLA?
> >
> > e. Estas dispuesto a colaborar y participar en alguno de
> estos
> > proyectos? Si no estas dispuesto a participar en ninguno de
> los
> > proyectos porque?
> >
> > f. Si estas dispuesto a participar en algunos de los
> proyectos, en cual
> > y cual sería tu colaboración?
> >
> > g. Conocer si la percepción de la comunidad con respecto a
> la
> > organización de la FSFLA y/o FSF es adecuado, bueno o malo y
> que
> > recomendaciones se harían para que esto mejorase.
> > .....
> >
> > pienso que estos objetivos generales de la encuesta
> permitirían conocer
> > aspectos que llevarían a una mejor toma de decisiones, si es
> que hay
> > interés, y a proyectar mejor los objetivos, actividades y
> forma de
> > organización de la FSF hacia la comunidad.
> >
> > Estoy dando una respuesta rápida a lo que es mi observación
> general de
> > la encuesta, espero en el fin de semana poder revisarla y
> hacer
> > comentarios más puntuales de como mejorar las preguntas.
> >
> > También si los miembros de la FSFLA y el resto de los
> co-listeros
> > consideran que este trabajo será de utilidad, se hará el
> firme propósito
> > por que sea contestado por la mayor parte de nuestra
> comunidad y luego
> > revisado y aplicado para el desarrollo real de actividades
> enfocadas a
> > mejorar el clima de lo que arrojen los resultados y que no
> quede en
> > letra muerta; yo me sumo como voluntario a colaborar con
> Eduardo en
> > esto.
> >
> > A mi percepción personal, donde puedo estar equivocado, no
> siento que en
> > el seno de los consejeros de FSFLA se este realmente
> dispuesto a empujar
> > en esta dirección por razones diversas, por lo menos de
> momento.
> >
> > No digo que no sea útil, lo que pienso es que no existe el
> ambiente para
> > que esos resultados sean aprovechados eficientemente o por
> lo menos
> > aprovechados.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discusion mailing list
> > Discusion en fsfla.org
> > http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
Más información sobre la lista de distribución Discusion