es libre esta licencia?

Beatriz Busaniche bea en vialibre.org.ar
Mie Jul 28 19:26:48 UTC 2010


Mauro Rosero (ASPASOL) escribió:
> El mié, 28-07-2010 a las 13:39 -0500, Quiliro Ordóñez escribió:
>>
>>
>> El 28 de julio de 2010 10:35, Josue Abarca <jmaslibre en gmail.com
>> <mailto:jmaslibre en gmail.com>> escribió:
>>
>>
>>     Se requiere que la distribución sea siempre gratuita ?
>>
>>     "... Se permite el uso, copia, modificación y distribución del
>>     software
>>     SIU-TOBA y su documentación en forma gratuita y a perpetuidad. ..."
>>
>>     esto ^^^ pareciera indicar que debe ser siempre "gratuita", si esto es
>>     así, la licencia no es libre.
>>
>>
>> ¿Lo dices porque el usuario no es libre de cobrar cuando lo
>> distribuya? Esto no es un problema porque quien piense distribuirlo
>> puede cobrar el medio y no el software.
> entiendo que la libertad no se refiere al medio, sino al software.....
> igual si fuera software privativo puedo cobrar por el medio.....
> 



En un intercambio de correos con RMS en abril pasado, sobre este mismo
tema, RMS decía sobre el tema de la gratuidad en la licencia de SIU:
<cita>
La ambigüidad está en el significado de "gratuita".
¿Quiere decir que SIU no cobra esta licencia?
Si este es su significado, la licencia es libre.

¿Quiere decir que no permite vender copias?
Si este es su significado, la licencia no es libre.
</cita>

Nada tiene que ver con que se pueda cobrar el soporte. Si no se puede
cobrar por el software más allá del monto del soporte, entonces, la
licencia NO es libre.

Pero eso es una ambiguedad que sólo pueden responder desde SIU, cuál es
el sentido exacto de la gratuidad incluida en el texto.

Si la licencia impide hacer usos comerciales no es libre.









>>
>> -- 
>> Saludos/Greetings
>> Quiliro Ordóñez
>> 593(2)340 1517 / 593(9)821 8696
>> Even The Troops Are Waking Up <http://tinyogg.com/watch/My8SB/>
>> ACTA – Un acuerdo que puede garantizar la crucificción de internet
>> <http://quiliro.wordpress.com>
>> Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna
>> organización.
>> _______________________________________________
>> Discusion mailing list
>> Discusion en fsfla.org <mailto:Discusion en fsfla.org>
>> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion



Más información sobre la lista de distribución Discusion