Dicen... "la necesidad tiene cara de hereje"

[Ismael Luceno]

Omar Bautista González escribió:
> Yo no conozco otros modelos, también espero que me envíen por aquí
> para aprender.
> 
> Att.

Algunos ejemplos de cosas que no son servicios de valor agregado:
 * Desarrollo de software a medida.
 * Mejoras específicas a software existente.
 * Mantenimiento (complicado pero viable).
 * Consultoría relacionada a la selección y/o desarrollo de software.
 * "Charlas empresariales".

Nada de esto es extraño al software privativo... ¿qué nos cambia el
licenciamiento?

Como decía antes, la única peculiaridad es que alguien debe asumir el
costo de desarrollo por adelantado, y por tanto el riesgo :). Desde ese
punto de vista el desarrollo de software libre es más seguro ;).

El software libre no nos impone ningún modelo de negocio, o modelo de
desarrollo, y tomar malas decisiones no depende de que el software sea
libre o no. No hay nada mágico en el software libre desde este punto de
vista.

Un buen negocio de software es un buen negocio independientemente de si
es software libre o no.

Hay una verdad que debemos admitir: que a nadie le gusta pagar por el
soporte, es simplemente un mal necesario.

Lo que a todos nos gusta es el software que funciona y funciona bien,
está bien documentado, es fácil de instalar y mantener, y por encima de
todo es robusto (seguridad, contingencia, verificación de integridad,
auto-reparación, etc.).

Un modelo basado en soporte solo escala si el producto es deficiente.

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100102/892f5da6/attachment.pgp