Libertad por sobre difusión del software libre [Era: Experiencias de software en libre en escuelas]

[Ismael Luceno]

On Lun 01 Feb 2010 01:41:04 Mauro Rosero (Copyleft) escribió:
> esa anarquía permite que gente que se radica dentro de nuestro
> movimiento y habla en nombre de nuestro movimiento a través de ONG y
> gobiernos manda un mensaje errado.

Interesante... ¿Quienes son esos?

> Hoy hay muchas organizaciones con apellido de software libre, que son
> defensoras del software semilibre. En Panamá ha varias....algunas vienen
> de España....

+1. Hay que poner en evidencia esos casos.

> por ejemplo en mi país han llegado varias organizaciones de software
> libre que lo único que busca es hacer uso del software libre para hacer
> negocio con el gobierno.-  no promueven ninguna filosofía, ni ningún
> ideal solo buscan hacer negocio....

Hacer negocios no está mal, pero siempre es bueno promover la filosofía. 
Sería bueno que hubiese organizaciones locales haciendo ese trabajo, en vez 
de dejarlo a extranjeros.

> otros individuos, buscan hacer méritos para que estas organizaciones le
> den fondos o le den un puesto de director en algún proyecto o que cada
> cierto tiempo los inviten a dictar conferencias y poder conocer
> países...

Es bueno recibir fondos para un proyecto personal, ahora, establecer un 
proyecto o asociarse a uno con el objetivo de recibir fondos me parece algo 
patético. Es lamentable la cantidad de casos exitosos e intentos fallidos 
en la región (y bueno, calculo que podemos generalizar: en el mundo).

Mientras tanto, las verdaderas innovaciones, los proyectos que realmente lo 
merecen nunca reciben la muchas veces necesitada atención (económica y 
porqué no propagandística).

> > El asunto comercial es distinto del asunto de la Libertad. No tiene
> > paralelismo. Puede hacer una persona comercio perfectamente con
> > software libre. Simplemente es otro modelo de negocios con un mercado
> > libre y no monopólico de comerciar.
> 
> pero se requiere que las empresas comprendan que es una alternativa
> viable.. si las empresas ven que es un mecanismo viable, entonces es
> probable que existan más empresas que se desistan de las práctica
> monopolistas.

Para las empresas es más que un tema de viabilidad, es un tema de 
"comodidad". Las empresas grandes (y no tan grandes) son extremadamente 
burocráticas, y obviamente no les gusta correr riesgos o que les cambien el 
mazo, aún si tienen la misma ventaja.

> > Más aun, ese más
> > fácil educarlos en la Libertad que en los aspectos informáticos. Es
> > más sencillo saber qué es libertad que el entender qué es un CPU u
> > otras cosas por el estilo.
> <...>
> 
> creo que hay que hacer las dos cosas

+1, definitivamente hay que hacer ambas cosas.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
Url : http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100203/7b175ecd/attachment-0001.pgp