El firmware debe ser considerado hardware y no software

cristian paul peñaranda rojas paul en kristianpaul.org
Mar Abr 13 19:57:47 UTC 2010


On Tue, Apr 13, 2010 at 05:00:27AM -0700, hector rey wrote:
> Estoy de acuerdo con lo que planteas, pero estamos hablando de libertad de conocimientos, libertad de hardware, no de software.  Respecto a los DRM te aseguro que si los implementan en firmware, lo hacen con una encriptación de hardware que muy dificilmente puedan descifrarlo.  (De mas está decir que esa encriptación va a estar dada con un firmware en algún integrado al que nunca tendremos acceso.

Mira esta noticia:

http://hackaday.com/2010/02/09/tpm-crytography-cracked/


Y asi vendran otras
> 
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100413/7ece9071/attachment.pgp>


Más información sobre la lista de distribución Discusion