Rv: Errores fundamentales en las políticas de la FSF

[hector rey]

----- Mensaje original ----
> De: Alexandre Oliva <
> ymailto="mailto:lxoliva en fsfla.org" 
> href="mailto:lxoliva en fsfla.org">lxoliva en fsfla.org>

>> 1 - No 
> consideran que la computadora (y su software) son 
>> 
> elementos
>> imprescindibles para el trabajo de mucha gente.  Esto 
> es 
>> lo que les
>> hace caer reiteradamente en la respuesta 
> "si no tienes un 
>> driver para
>> determinado hardware, 
> programalo o mandalo a 
>> programar".  Esta
>> respuesta 
> puede oirse casi como un insulto para 
>> la persona que
>> 
> realmente necesita eso para su trabajo.  Les están 
>> diciendo 
> "por el
>> bien de la libertad dejá de hacer tu 
>> 
> trabajo".

> Err...  El insulto es una suposición 
> 
> equivocada.

No es una suposición, es una sensación que 
> percibo.

Para reforzar esta sensación pedí que publiquen una lista de a 
> quien acudir para programar un driver y no tuve respuestas.  Consulté sobre 
> implicancias legales de desarrollar un driver de un hardware privativo y tampoco 
> tuve respuestas (salvo una en privado muy interesante).


> Si la 
> razón para el cambio es la libertad, cambiar un sistema 
> 
> privativo
> por otro acerca pero no llega.  El objetivo no es 
> acercar, es 
> llegar.

> Hay razones incluso psicológicas que 
> hacen el cambio parcial 
> menos
> recomendable para que se llegue 
> al objetivo final.


>> 2 - 
>> Considerar que el 
> "pecado" se comete al instalar el software, no
>> al 
>> 
> usarlo

> A mi me parece que el peor “pecado” es recomendar (incluso 
> 
> instalar)
> para otros.

Cuando uno tiene conocimientos es 
> inevitable, e incluso una obligación moral, recomendar.  Y al recomendar se 
> debe dar la mejor opción para el caso en particular, explicando los 
> porqué.  Si sé que existe una opción pero yo no la doy, estoy 
> mintiendo.

> Si instalas o usas, el daño puede limitarse a ti 
> 
> mismo, aunque cuando se
> obtiene el software muchas veces se alimente el 
> 
> monstruo.

> Pero si induces otros a la trampa, lo alimentas 
> más, con otras 
> víctimas,
> que seguirán tu ejemplo y lo harán a 
> otros.  Eso es 
> peor.

>> eso es lo que los hace llegar 
> a la conclusión que es 
>> preferible
>> instalar software 
> libre bajo windows a instalar una distro 
>> 99%.

> Es 
> preferible adiar y planear una migración para que logre el 
> 
> objetivo,
> que una migración parcial que requiererá *otra* migración para 
> 
> lograrlo,
> y que no podrá contar con otras motivaciones para 
> apoyarla.  
> ¿Si puedes
> economizar un paso con mejores 
> planes, por qué apresurarse y hacer 
> el
> paso final más 
> dificil?

Ok, son tus ideas, yo no estoy de acuerdo.  Ya mucho se 
> discutió esto.



      
> ____________________________________________________________________________________
¡Obtén 
> la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. 
> 

> >http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1