alguien me puede confirmar si estainformacion es correcta?

Santiago Roza santiagoroza en gmail.com
Mie Oct 28 01:16:09 UTC 2009


lo que dice ese articulo es basicamente correcto... podes reproducir
(casi) todos los formatos multimedia usando software libre, aunque en
algunos paises estan afectados por patentes (lo que convierte a ese
software libre en ilegal para esos paises... pero en la mayoria no
sucede).

alguna gente te va a decir que como en algunos paises esta prohibido
usar ese software (por las patentes), entonces es software no-libre, y
no hay que usarlo.  para mi es un absurdo total, es como si mañana en
uganda prohibieran el chat, entonces todos tenemos que dejar de usar
pidgin porque se convirtio en software no-libre.

hasta rms dice "we think there is nothing wrong with distributing free
software that implements patented ideas, as long as the patent holders
don't stop you".
http://fedoraproject.org/wiki/FreeSoftwareAnalysis/FSF

-- 
Santiago Roza
santiagoroza at gmail.com

pd: pero no es correcto que para reproducir wmv haya que compilar
mplayer, los reproductores basados en ffmpeg (o sea casi todos) lo
decodifican sin problemas.  hay mucho mito con respecto a las
diferencias entre mplayer, totem, vlc y otros, pero lo gracioso es que
todos usan el mismo backend.


Más información sobre la lista de distribución Discusion