Re: Consulta acerca del modelo económico del Software Libre

Andres Cardenas akardenasjimenez en gmail.com
Mar Dic 22 23:13:20 UTC 2009


Gracias por la info, aca en colombia hay mucho cafe internet y hacen lo que
tu dices, tambien he pensado en promocionar el freesoft a esos
establecimientos.

El 22 de diciembre de 2009 15:49, Ismael Luceno
<ismael.luceno en gmail.com>escribió:

> <...>
>
> > El software libre rompe con el dogma capitalista que imper=F3 por
> > muchos a=F1os de que el principal incentivo para la creaci=F3n,
> > concretamente para los programadores es la ganancia, el lucro, la
> > posibilidad de hacerse rico.
>
> Esto nunca fu=E9 as=ED. Es as=ED solo para las empresas... el dinero suel=
> e ser
> un factor importante, pero no determinante. El software libre no nos
> impide obtener dinero, de hecho, ampl=EDa las posibilidades IMO.
>
> > Si algo demostro GNU/LINUX, que inicialmente era inferior en lo
> > t=E9cnico a las presentaciones personales, es que el principal motor y
> > combustible para su rapido y constante desarrollo es la filosof=EDa
> > comunista de producir c=F3digo para hacer m=E1s libre al hombre, para q=
> ue
> > sin discriminaci=F3n alguna, cualquier persona pueda acceder a las
> > herramientas, al conocimiento y medios que necesite para sus fines, y
> > por otro lado, tenga la libertad igualmente, de crear, de modificar,
> > de distribuir, seg=FAn su capacidad.
>
> Considero que la raz=F3n es un poco m=E1s egoista. Si lo pienso ahora, no=
>
> tengo inter=E9s en modificar o mejorar un SO simplemente para ayudar a la=
>
> humanidad, en todo caso lo har=E9 o pagar=E9 por ello si eso me ayuda a m=
> =ED.
>
> No tengo inter=E9s en que cualquiera pueda acceder a ello, pero s=ED
> considero que quienes accedan deben tener las libertades de las que habla=
> s.
>
> > Este modelo no solo supera el paradigma de la apropiaci=F3n individual =
>
> > sobre el trabajo, sino la apropiaci=F3n colectiva, porque el software
> > libre no es propiedad nisiquiera de un colectivo, es propiedad de
> > todos y a la vez de nadie, es propiedad de la humanidad.
>
> No, el software es propiedad de quien haya adquirido el c=F3digo fuente.
>
> Si no tienes el c=F3digo fuente, =BFqu=E9 puedes hacer?.
>
> > El software
> > libre, convirte al programador asalariado en un artista y arquitecto,
> > porque su principal incentivo no es el lucro con base al producto del
> > cual se apropia, sino la funci=F3n social que cumplen al llevar la
> > ciencia a estadios m=E1s avanzados y complejos, haciendo la vida del
> > hombre m=E1s facil y libre.
>
> Creo que esto siempre fue as=ED, aunque prefiero no usar el termino
> "programador", porque es muy limitado.
>
> La diferencia entre el software privativo y el libre est=E1 a la hora de
> distribuirlo. No hace diferentes a sus creadores, y no todos pueden ser
> considerados "artistas".
>
>
> > El modelo de producci=F3n es comunista, el GNU/Linux fue producto de la=
>
> > solidaridad mundial de una red de programadores en todo el plantea.
>
> =BFPorqu=E9 es comunista? y =BFd=F3nde est=E1 la solidaridad?. No debemos=
>
> confundir solidaridad con conveniencia.
>
> > Este modelo descentralizado permiti=F3 que en poco tiempo, el GNU/LINUX=
>
> > superase cualquier presentaci=F3n comercial del mercado.
>
> =BFSuperar espejitos de colores?, no parece dif=EDcil. Lo dif=EDcil es el=
>  lobby.
>
> > Richard Stallman propuso crear un fondo estatal, para pagarle a los=20
> > programadores de manera permanente, para que estos tengan plena
> > libertad para dedicarse a programar a servicio de las necesidades de
> > la gente, y no se desvien o se preocupen por programar para ganarse
> > la vida, as=ED su c=F3digo no benefice a la gente, o incluso la
> > perjudique. Pero mientras este tipo de medidas no se lleven a cabo
> > por los gobiernos a servicios de las grandes multinacionales
> > tecnol=F3gicas. Es menestrer de los hackers ganarse la vida de alg=FAn
> > modo.
>
> Evidentemente, pero dudo que el modelo que propone RMS sea una soluci=F3n=
>
> per se.
>
> <...>
> > Yo pienso crear junto con un compa=F1ero que estudio Ingenier=EDa=20
> > Electr=F3nica, una proyecto para ofrecer software libre a los cafes
> > internet de mi ciudad, que en su mayor=EDa usan versiones piratas de
> > windows y sufren la represi=F3n de los aparatos estatales, decomisos,
> > cierres, multas, etc. Cobraremos por dicho servicio, sin apropiarnos
> > en ning=FAn momento del conocimiento aportado por terceros, sino m=E1s =
>
> > bien tomando aquellos que necesitemos, y como contraprestaci=F3n, de=20
> > nuestras ganacias, dedicaremos una parte de presupuesto a aportar de
> > alguma manera al desarrollo del software libre, puede ser donaciones,
> > o creaci=F3n de proyectos para vincular la poblaci=F3n joven a que=20
> > aprenda y tenga contacto con GNU/LINUX, etc.
>
> +1, me parece una idea genial :).
>
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20091222/139cb48f/attachment.htm 


Más información sobre la lista de distribución Discusion